תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 2049/98 יעקב פליטניק נ. יצחק אבן -ארי-עו"ד

2 מסמכים · 26.04.1998 - 02.06.1998 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

26.04.1998החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון החליט כי הבקשה מצריכה תשובה בתוך 15 ימים, והמשיב והמבקש יתייחסו לשאלה האם הסכם הבוררות בוטל לאחר כריתתו. נקבע כי התשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יעקב טירקל
02.06.1998החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המבקש ביקש רשות לערער על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי שקבעה כי נכרת הסכם בוררות בר תוקף ומינתה בורר. בית המשפט קבע כי החלטת הרשם בענין תקפו של ההסכם ניתנה בסמכותה הרגילה, ולכן יש להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי ולא בקשת רשות ערעור. הבקשה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יעקב טירקל

המסמך המרכזי

02.06.1998

בוררות · ערעור על החלטת רשם בבקשה למינוי בורר

בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי בבקשה למינוי בורר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות לערער על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי שקבעה כי נכרת הסכם בוררות בר תוקף ומינתה בורר. בית המשפט קבע כי החלטת הרשם בענין תקפו של ההסכם ניתנה בסמכותה הרגילה, ולכן יש להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי ולא בקשת רשות ערעור. הבקשה נדחתה והמבקש חויב בשכר טרחה של 5,000 ש"ח.

לקריאת המסמך