פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2049/98
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המ
בקש
:
יעקב פליטניק
נגד
המשיב
:
יצחק
אבן-ארי, עו"ד
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל
אביב יפו בתיק ב.ש. 7707/97 שניתנה
ביום
25.2.98 על ידי כבוד השופטת מ' סוקולוב
בשם
המבקש: עו"ד דן סלע
בשם
המשיב: עו"ד ד"ר י' וינרוט ושות'
ה ח ל ט ה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. המשיב בתשובתו וכן המבקש - בהודעה שיגיש תוך הזמן הנזכר - יתייחסו גם לשאלה אם יש מקום לטענה כי הסכם הבוררות בוטל אחרי כריתתו, אם נכרת.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ל' בניסן תשנ"ח (26.4.98).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
/מפ