תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 3006/05 פריפר טבעי בע"מ נ. יוחנן ראובני

3 מסמכים · 27.03.2005 – 12.07.2005 · 1 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

27.03.2005החלטהארכיון
עודד שחם
19.04.2005החלטהארכיון
עודד שחם
12.07.2005החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על דחיית בקשה לביטול פסק דין בהיעדר הגנה בתביעות קטנות. נקבע כי ערעור בתביעות קטנות מוגבל ונעשה במשורה, וכי בקשה לביטול ככלל תתמך בתצהיר. נימוקי הדחייה כללו קיומו של אישור מסירה והתנהגות…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
אליקים רובינשטיין

המסמך המרכזי

12.07.2005

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין בהיעדר הגנה בתביעות קטנות

בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות בדבר דחיית בקשה לביטול פסק דין בהיעדר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על דחיית בקשה לביטול פסק דין בהיעדר הגנה בתביעות קטנות. נקבע כי ערעור בתביעות קטנות מוגבל ונעשה במשורה, וכי בקשה לביטול ככלל תתמך בתצהיר. נימוקי הדחייה כללו קיומו של אישור מסירה והתנהגות המבקשת שתרמה לשרשרת התקלות.