תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 3924/01 HESS FORM LICHT COMPANY נ. הנדסת חשמל כללית בע"מ

3 מסמכים · 05.06.2001 - 10.02.2002 · 3 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

05.06.2001החלטהנכלל בחיפוש
המבקשות הגישו מודעה ובה מסרו פרטים אודות הליך המתנהל בבית המשפט המחוזי. בית המשפט קבע כי אין לקבל את המודעה, שכן לא ניתן להוסיף מידע בעקיפין באמצעות הודעה סתמית. אם יש מקום לתיקון בקשת רשות הערעור, יש להגיש לשם כך בקשה מתאימה, והמודעה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
31.07.2001החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבה להגישה בתוך 21 ימים, במקביל לבית המשפט ולמבקשות. התשובה תכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. העדר תגובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר
10.02.2002החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את הוראת בית המשפט המחוזי להגיש הוכחות על תוכן הדין הגרמני. נקבע כי הדין הזר הוא עובדה שעל התובעת לפרט בכתב התביעה, ולכן תותר לה לתקן את כתב התביעה בתוך 30 ימים. הוצאות לטובת המבקשות נפסקו בסך 15,000…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר

המסמך המרכזי

10.02.2002

סדר דין אזרחי · הוכחת דין זר ותיקון כתב תביעה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה בקשה לסילוק תביעה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את הוראת בית המשפט המחוזי להגיש הוכחות על תוכן הדין הגרמני. נקבע כי הדין הזר הוא עובדה שעל התובעת לפרט בכתב התביעה, ולכן תותר לה לתקן את כתב התביעה בתוך 30 ימים. הוצאות לטובת המבקשות נפסקו בסך 15,000 ש"ח.

לקריאת המסמך