לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המבקשות הגישו מודעה ובה מסרו פרטים אודות הליך המתנהל בבית המשפט המחוזי. בית המשפט קבע כי אין לקבל את המודעה, שכן לא ניתן להוסיף מידע בעקיפין באמצעות הודעה סתמית. אם יש מקום לתיקון בקשת רשות הערעור, יש להגיש לשם כך בקשה מתאימה, והמודעה הוחזרה למבקשות.
העובדות: המבקשות הגישו לבית המשפט מודעה שבה הודיעו פרטים מסוימים אודות ההליך המתנהל בבית המשפט המחוזי. בית המשפט לא קיבל את המודעה והורה על החזרתה למבקשות.
העובדות
המבקשות הגישו לבית המשפט מודעה שבה הודיעו פרטים מסוימים אודות ההליך המתנהל בבית המשפט המחוזי. בית המשפט לא קיבל את המודעה והורה על החזרתה למבקשות.
השאלות המשפטיות
1.האם ניתן לקבל הודעה (מודעה) שהוגשה על ידי המבקשות במטרה להוסיף פרטים אודות ההליך המתנהל בבית המשפט המחוזי, במקום בקשה מתאימה לתיקון בקשת רשות הערעור?
הלכות
1
לא ניתן להוסיף מידע בעקיפין באמצעות הודעה סתמית; אם יש מקום לתיקון בקשת רשות ערעור, יש להגיש בקשה לעשות כן.
״אם סבורות המבקשות כי יש מקום לתיקון בקשת רשות הערעור, רשאיות הן להגיש בקשה לעשות כן.״
חדל"ת 15599-05-21ביהמ"ש המחוזי בת"א, סגן הנשיא חגי ברנר: החלטה בשאלה האם ואילו תנאים ניתן לברר תביעה כספית במסגרת דיונית של בקשה למתן הוראות בתיק חדלות פירעון (חדל"ת 15599-05-21)החלטה