ציר הזמן · רע"א 5406/02 עמליה הורביץ נ. חיים שטיינברג

בית המשפט קבע כי שווי ההליך אינו המדד הבלעדי לגובה הערבון, אך הוא רלוונטי לקביעת ההוצאות הצפויות בסופו של ההליך. מאחר שגובה הערבון חרג מההוצאות הצפויות, הופחת הערבון מ-20,000 ש"ח ל-7,500 ש"ח, בתנאי שיופקד תוך 30 ימים, אחרת תידחה הבקשה.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

עודד שחם

עודד שחם

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיב להגיש תשובה תוך 15 ימים מיום ההמצאה, שתתמקד בטענה לפגם בהחלטה שנחתמה על ידי שופט אחד בלבד. התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשת, ותתייחס לאפשרות לראות בה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אליעזר ריבלין

בעז אוקון

המבקשת תקפה החלטה בשאלת הוצאות בבקשה לתיקון פסק דין, שניתנה על ידי שופט אחד מתוך ההרכב. בית המשפט קבע כי לפי תקנה 511(א) על הרכב השופטים להכריע בבקשה לפסיקת הוצאות כאשר הדיון התנהל בפניו, ולכן ההחלטה אינה תקינה. נקבע כי למבקשת שמורה הזכות…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אליעזר ריבלין

אליעזר ריבלין