תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 5718/97 נתיב חברה לבניה בע"מ נ. ד"ר משה קריא
עליון · בית המשפט העליון
4 מסמכים · 20.10.1997 - 28.01.1998 · 4 בחיפוש, 0 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
הקטע עוסק בבקשה שהוגשה לאחר מועד ההחלטה הקודמת, כשהעבודות טרם החלו. בית המשפט קבע כי נוכח פער המחירים הגדול, המומחה יבדוק מחדש את הצעת הקבלן ויבהיר את בחירתו בהצעה היקרה ביותר. הצדדים התבקשו להודיע תוך 15 יום אם הם מסכימים לדרך זו.
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הבקשה וביטל את החלטת בית המשפט המחוזי שאימצה חוות דעת של מומחה שסירב להשיב לשאלות הבהרה ולא נחקר. הדגיש כי חוות הדעת היא כלי עזר בלבד ואינה מאומצת ללא חקירה, במיוחד נוכח הפער הגדול בהערכות העלות. התיק הוחזר לבית…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש. נדרשה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. נקבע כי העדר התייחסות או תגובה במועד…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לביטול החלטת מומחה. נקבע כי הנושאים שהועלו אינם מעלים שאלה בעלת חשיבות כללית או עקרונית החורגת מהמחלוקת שבין הצדדים. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 7,500 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן