החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5718/97 נתיב חברה לבניה בע"מ נ. ד"ר משה קריא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לרשות ערעור - הוראות להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש. נדרשה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. נקבע כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשבו הסכמה או אי התייצבות בהתאמה.

העובדות

הוגשה בקשה והוחלט כי היא מצריכה תשובה. נקבעו מועד של 15 ימים להגשת התשובה ודרך המצאתה למבקש, וכן התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

רע"א 5718/97

בפני: כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים:

1.

נתיב חברה לבניה בע"מ

2.

דוד נתיב

ע"י

ב"כ עו"ד יוסף שטרסלר

נגד

המשיבים

:

1.

ד"ר משה קריא

2.

שפרה קריא

ע"י

ב"כ עו"ד א. מלך ואח'

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בחיפה בתיק המ'

25031/97

בתיק אזרחי 178/93

מיום

10.8.97 שניתנה על ידי כבוד

הנשיא

סלוצקי

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ב בכסלו תשנ"ח

(11.12.97).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97057180.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

רע"א 5718/97 נתיב חברה לבניה בע"מ נ' ד"ר משה קריא · החלטה, 14.12.1997 · Psikan