תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 6383/98 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. אדיב סרחאן

3 מסמכים · 08.11.1998 - 03.02.1999 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

08.11.1998החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב תוך חמישה-עשר ימים. נקבעו הוראות לנוסח התשובה ולהגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. כמו כן נדרשת התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, והאם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
02.12.1998החלטהארכיון
אהרן ברק
03.02.1999החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בקשת רשות ערעור נדחתה. בית המשפט קבע כי הסכם פוליגרף חסר פרטים מהותיים, כגון אירוע הביטוח וזהות המבטחת, אינו יכול לשמש בסיס לחברת הביטוח. המבקשת שהסכימה להכרעה ללא ראיות מנועה מלטעון כי נדרשות ראיות לפסילת ההסכם. המבקשת חויבה בהוצאות בסך…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק

המסמך המרכזי

03.02.1999

ביטוח · הסכם פוליגרף כתנאי לתשלום תביעת ביטוח רכב

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטת בית המשפט השלום בדבר תוקפו של הסכם פוליגרף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור נדחתה. בית המשפט קבע כי הסכם פוליגרף חסר פרטים מהותיים, כגון אירוע הביטוח וזהות המבטחת, אינו יכול לשמש בסיס לחברת הביטוח. המבקשת שהסכימה להכרעה ללא ראיות מנועה מלטעון כי נדרשות ראיות לפסילת ההסכם. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.