תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 6441/01 יונה בן שושן נ. עו"ד תמיר יחיא
16 מסמכים · 19.08.2001 - 23.07.2003 · 4 בחיפוש, 12 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהנכלל בחיפוש
הרשם קבע כי המבקש הוכיח קושי כלכלי אמיתי בהפקדת ערבון, אולם אי תשלום הוצאות בעבר אינו שיקול מכריע לדחיית הבקשה. נוכח סיכויי הערעור שנמצאו חלשים, לא ניתן פטור מלא, והערבון נקבע על 5,000 ש"ח שיופקד בתוך 30 ימים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה להפחתת ערבון שנקבע והאושר בהחלטות קודמות. נקבע כי לא הוצגה טענה לשינוי נסיבות שיקים סמכות לדון בעניין מחדש, וכי החזרה על טענות שכבר הועלו אינה מספיקה. הערבון יופקד תוך 14 ימים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט נדרש לבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור ולפריסתו לתשלומים. נוכח מצוקתו הכלכלית של המבקש ומועד ההגשה שהיה בתוך המועד שנקבע, אושרה פריסת הערבון לשלושה תשלומים. נקבע כי אי הפקדת תשלום במועד תביא לדחיית הבקשה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה לעיון מחדש בהחלטה על דחיית הליך באין הפקדת ערבון. אי ההפקדה נבעה מתקלה משרדית אצל בא כוח המבקשת, אולם המבקשת לא נקטה כל פעולה במשך כשנה, והמשיבים רכשו ציפייה לסיום ההליך. לא נפסקו הוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם