החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6441/01 יונה בן שושן נ. עו"ד תמיר יחיא

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הפחתת ערבוןבקשה להפחתת ערבון שנדחתה על ידי בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפחתת ערבון שנקבע והאושר בהחלטות קודמות. נקבע כי לא הוצגה טענה לשינוי נסיבות שיקים סמכות לדון בעניין מחדש, וכי החזרה על טענות שכבר הועלו אינה מספיקה. הערבון יופקד תוך 14 ימים.

העובדות

הערבון נקבע בהודעה של בית המשפט ביום 7.10.01 ואושר בהחלטה מיום 15.11.01. הוגשה בקשה להפחתת הערבון ללא טענה לשינוי נסיבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון מחדש בגובה הערבון שנקבע בהחלטה קודמת כאשר לא הוצגה טענה לשינוי נסיבות?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן לדון מחדש בעניין שכבר הוכרע בהחלטה קודמת כאשר לא הוצגה טענה לשינוי נסיבות מהותי.

    ״לא הוצגה בפניי כל טענה בדבר שינוי בנסיבות, קל וחומר שינוי מהותי, אשר יכול להקים לי סמכות לדין לגופה בבקשה שבפניי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הפחתת ערבון
  • שינוי נסיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 6441/01 - ד'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

יונה

בן שושן

נגד

המשיבים

:

1.

עו"ד תמיר יחיא

2. עו"ד יוסף כספי

בקשה להפחתת סכום ערבון

בשם

המערער: עו"ד יונתן ריי גולדברג

בשם

המשיבים: בעצמם

החלטה

בפניי בקשה להפחתת ערבון.

דין הבקשה להדחות. הערבון נקבע בהודעה של בית המשפט מיום 7.10.01, ואשרתי את גובהו בהחלטתי מיום 15.11.01. לא הוצגה בפניי כל טענה בדבר שינוי בנסיבות, קל וחומר שינוי מהותי, אשר יכול להקים לי סמכות לדין לגופה בבקשה שבפניי. גם החזרה על טענות שבעיקרן הועלו בפניי אינה יכולה לבס את סמכותי לשוב ולהדרש לאותו עניין עצמו, בו דנתי והחלטתי.

סוף דבר, הבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו.

ניתנה היום כ' בכסלו תשס"ב, 5 בדצמבר 2001.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא ניתן לדון מחדש בעניין שכבר הוכרע בהחלטה קודמת כאשר לא הוצגה טענה לשינוי נסיבות מהותי.