בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה תובענה ייצוגית
בית המשפט דן בשאלה אם בנק רשאי לגבות עמלה תפעולית נפרדת בגין פירעון מוקדם של כל מסלול שיערוך בהלוואה לדיור. הבקשה למתן רשות ערעור נדחתה, והוגבלו עילות התביעה לפי הפרת חובה חקוקה והפרת חוזה. נקבע כי לשון הצו אינה חד-משמעית, וכי הסביבה החקיקתית ותכליתה תומכות בפרשנות שלפיה עמלה תפעולית אחת חלה על ההלוואה כולה.
3 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת המסמך