תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"ב 4205/18 מדינת ישראל נ. איובי חמזה

4 מסמכים · 29.05.2018 - 10.07.2018 · 1 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

29.05.2018החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
07.06.2018החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
02.07.2018החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
10.07.2018פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה וקבע כי הממונה על עבודות השירות רשאי להורות על הפסקה מינהלית של עבודות שירות לפי סעיף 51ט(א)(5) לחוק העונשין, גם כאשר האסיר שוהה בחלופת מעצר שנקבעה בהחלטה שיפוטית של בית משפט אחר. הסמכות המינהלית נפרדת…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דפנה ברק-ארז, ענת ברון

פסק הדין

10.07.2018

משפט מנהלי · הפסקה מינהלית של עבודות שירות בשל שהייה בחלופת מעצר

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעתירה מינהלית נגד החלטת הממונה על עבודות השירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה וקבע כי הממונה על עבודות השירות רשאי להורות על הפסקה מינהלית של עבודות שירות לפי סעיף 51ט(א)(5) לחוק העונשין, גם כאשר האסיר שוהה בחלופת מעצר שנקבעה בהחלטה שיפוטית של בית משפט אחר. הסמכות המינהלית נפרדת מהסמכות השיפוטית ואינה תלויה בהליך הפלילי החדש. עוד נקבע כי אין מקום לטענת היעדר שימוע כאשר האסיר נמנע מלהתייצב לשימועים שנקבעו לו.

לקריאת פסק הדין