תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"פ 11160/03 סלימאן זכריא נ. מדינת ישראל

3 מסמכים · 11.01.2004 – 03.11.2004 · 1 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

11.01.2004החלטהארכיון
יעקב טירקל
11.03.2004החלטהארכיון
יעקב טירקל
03.11.2004החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מי שהורשע בתקיפה וטען כי חויב לטעון בערעור בכתב בלבד. נקבע כי הפרוטוקול אינו תומך בטענה, וכי מתכונת הטיעון הייתה על דעת הצדדים. נקבע גם כי נוהג לטיעון בכתב בלבד בערעור פלילי אין לו אחיזה בחוק.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, אילה פרוקצ'יה, אדמונד לוי

המסמך המרכזי

03.11.2004

סדר דין פלילי · טיעון בעל-פה בערעור פלילי

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על הרשעה בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מי שהורשע בתקיפה וטען כי חויב לטעון בערעור בכתב בלבד. נקבע כי הפרוטוקול אינו תומך בטענה, וכי מתכונת הטיעון הייתה על דעת הצדדים. נקבע גם כי נוהג לטיעון בכתב בלבד בערעור פלילי אין לו אחיזה בחוק.