תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"פ 1635/12 ברוך מאירסון נ. מדינת ישראל

2 מסמכים · 28.02.2012 - 11.03.2012 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

28.02.2012החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט הבהיר כי עורך דין אינו יכול להודיע שנימוקי הערעור יוגשו תוך מספר ימים ללא רשות, ולכל היותר לבקש הגשתם באיחור. נקבע כי יש להגיש את נימוקי הבקשה והטעמים לאיחור עד 4.3.12, שאם לא כן תימחק הבקשה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליקים רובינשטיין
11.03.2012החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטות בדבר שלילת הוצאות הגנה מאוצר המדינה ושלילת ייצוג תאגיד על ידי המבקש. נקבע כי לא נפל פגם בהחלטות הקודמות, וכי לשאלת הייצוג אין נפקות מעשית לאחר זיכוי התאגיד. כן נדחתה טענה לשינוי מדיניות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליקים רובינשטיין

המסמך המרכזי

11.03.2012

סדר דין פלילי · רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה בדבר הוצאות הגנה ותנאי ייצוג של תאגיד

בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעורים על החלטות בית משפט לעניינים מקומיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטות בדבר שלילת הוצאות הגנה מאוצר המדינה ושלילת ייצוג תאגיד על ידי המבקש. נקבע כי לא נפל פגם בהחלטות הקודמות, וכי לשאלת הייצוג אין נפקות מעשית לאחר זיכוי התאגיד. כן נדחתה טענה לשינוי מדיניות הגלגול השלישי.

לקריאת המסמך