בקשה לאישור תובענה ייצוגית
בית המשפט דן בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד מבטחת שכללה בדוחות עבר ביטוחי של מבוטחים הוצאות ששילמה לצדדים שלישיים לבירור תביעות. בית המשפט קבע כי קיימת אפשרות סבירה שהפרשנות לפיה אין לכלול הוצאות כאלה תתקבל, ואישר את התובענה בעילות של הפרת חובה חקוקה ורשלנות. הוא דחה את הרחבת הגדרת הקבוצה בשלב הסיכומים, לא אישר את עילת עשיית העושר לכלל הקבוצה, והורה על החלפת התובע המייצג בשל פגמים בתום לבו ובייצוגו.
5 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת המסמך