11 מסמכים
- פסק-דין51 עמ׳
בג"ץ 6451/18 · גיא חיון נ. בית הדין הארצי לעבודה
חוזים · תובענה ייצוגית נגד קופות חולים: הגדרת "רשות" והודעת חדילה (פרט 11 לתוספת השנייה)תוצאה: התקבלבג"ץ (השופטת ברון) קיבל את העתירה, ביטל את פסק דינו של בית הדין הארצי ודחה את הודעות החדילה. נקבע שקופות החולים הן "רשות" לפי חוק תובענות ייצוגיות לפי מהות הגוף ולא לפי הפעילות הספציפית, אך ההשתתפות העצמית היא "מחיר" ולכן אינה באה בגדר פרט 11 ואין תחולה להגנת…
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 7710/19 · דוד גבאי נ. שר הבריאות
העתירה לחייב קופת חולים לספק מדבקות ליברה לחולה סכרת מסוג 2 כבד ראייה נדחתה על הסף. לבית הדין לעבודה סמכות ייחודית בתביעות בין מבוטח לקופת חולים, והמקרה אינו חריג המצדיק התערבות בג"ץ. לא נעשה צו להוצאות.
- פסק-דין19 עמ׳
רע"א 7325/12 · הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. מכבי שירותי בריאות
סדר דין אזרחי · סמכות עניינית בתביעה נגד קופת חולים בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון קבע כי הסמכות העניינית בתביעה נגד קופת חולים בגין שירותי בריאות הכלולים בסל הבריאות נתונה לבית הדין לעבודה, ולא לבית המשפט האזרחי. נדחתה טענת הסמכות הנגררת ותקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי כעילה לצירוף קופת החולים. הערעור נדחה והלכת איילון…
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 3105/12 · שלמה גולדברג נ. מדינת ישראל -משרד הבריאות - מחוז מרכז
משפט מנהלי · השתתפות במימון כסא גלגלים ממונעתוצאה: נמחקהעתירה נגד משרד הבריאות בדבר השתתפות במימון כסא גלגלים ממונע נמחקה לאחר שהצדדים הסכימו כי הסמכות העניינית לדון בה נתונה לבית הדין האזורי לעבודה. בית המשפט קיבל את ההסכמה לאור לשון סעיף 54(ב) לחוק ביטוח בריאות ממלכתי ותכליתו. הוחזרה האגרה ללא צו להוצאות.
- פסק-דין11 עמ׳
רע"א 1001/11 · איילון חברה לביטוח בע"מ נ. שירותי בריאות כללית
בית המשפט העליון קבע כי תיקון חוק הפיצויים באמצעות חוק ההתייעלות לא שינה את הסמכות הייחודית של בית הדין לעבודה לדון בתביעות מבוטח נגד קופת חולים הנוגעות להיקף שירותי הבריאות לפי חוק ביטוח בריאות. לכן תביעות אלה אינן מתבררות בבתי המשפט האזרחיים. הערעור ברע"א…
- פסק-דין11 עמ׳
רע"א 4834/11 · קופת חולים מאוחדת נ. פלוני
בית המשפט העליון הכריע כי תיקון חוק הפיצויים שנעשה בחוק ההתייעלות לא שינה את הסמכות הייחודית של בית הדין לעבודה לדון בהיקף השירותים הרפואיים הכלולים בסל הבריאות לנפגע תאונת דרכים הנזקק לקופת חולים. נקבע כי השאלה אם טיפול נכלל בסל תתברר בבית הדין לעבודה, ואילו…
- פסק-דין7 עמ׳
רע"א 363/08 · מתן-חיים פרפרה נ. קופת חולים מאוחדת
משפט מנהלי · סמכות עניינית בין בית הדין לעבודה לבית המשפט האזרחי בתביעת מבוטח נגד קופת חוליםתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי תביעת מבוטח נגד קופת חולים להשבת תשלומים עבור שירותים שהקופה הייתה חייבת לספק מכוח החוק נתונה לסמכותו הייחודית של בית הדין לעבודה. תביעה לנזקים תוצאתיים מאי אספקת שירותים נחשבת תביעה נזיקית המוחרגת מסמכותו, ולכן יש לפצל את הדיון. בית…
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 1676/07 · אמינה אבו גבין נ. רוני בראון - שר הפנים
העותרת ביקשה לחייב את המשיב לרשום את כתובתה בישוב שגב שלום. בית המשפט קבע כי העותרת רשומה כבר במרשם כתושבת הישוב, ולכן אין עילה לסעד זה. הסעד הנוגע להטבות סוציאליות נדחה מחמת קיומו של סעד חלופי בבית הדין לעבודה, והעתירה נדחתה על הסף.
- פסק-דין5 עמ׳
בג"ץ 3665/05 · עזיה מסארוה נ. שר הפנים
משפט מנהלי · התאזרחות מכוח נישואיןתוצאה: נדחההעתירה נדחתה לאחר שנקבע כי זכאות לאזרחות מכוח סעיף 7 לחוק האזרחות מותנית בקיומו של תא משפחתי, ולאחר שהעותרת גרושה בעת הגשת הבקשה. הבקשה להתאזרחות נחשבה כנזנחה לאור חלוף הזמן, והסעד לזכויות הביטוח הלאומי נדחה מחמת סעד חלופי ואי מיצוי הליכים.
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 5330/03 · יצחק קימחי באמצעות יו'ר העמותה ,תכלית אנשים למען א נ. שר הבר
העותר, שעבר אירוע מוחי ושוהה בבית חולים, עתר לחייב את קופת החולים לאשר העברתו למרכז שיקומי. בית המשפט קבע כי על פי סעיף 54(ב) לחוק ביטוח בריאות ממלכתי הסמכות הייחודית לדון בתביעה בין מבוטח לקופה שאינה נזיקית נתונה לבית הדין לעבודה. לפיכך נדחתה העתירה על הסף,…
- פסק-דין2 עמ׳
רע"א 2667/02 · דודוביץ יהונתן נ. משרד הבריאות
העתירה עסקה בסירוב המשיב להשתתף במימון כסא גלגלים ממונע בשיעור של 90% מעלותו. בית המשפט קבע כי לבית הדין לעבודה סמכות ייחודית לדון בתובענות מסוג זה לפי סעיף 54(ב) לחוק ביטוח בריאות ממלכתי. לפיכך נמחקה העתירה.