חוק ההסגרה

ס' 9

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

39 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דין16 עמ׳

    עה"ס 7463/21 · תאופיק נאסרה נ. היועץ המשפט לממשלה

    בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המערער על הכרזתו כבר-הסגרה להונגריה בחשד לרצח. נקבע כי הדרישה לנאשם מתקיימת עם פתיחת הליך פלילי במדינה המבקשת, וכי הראיות מקימות אחיזה לאישום ברף המינימלי הנדרש. הסייגים שנטענו לא נמצאו מתקיימים.

  • החלטה7 עמ׳

    דנ"פ 3009/22 · שי כהן נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שקבע כי המבקש בר-הסגרה לארצות הברית גם בגין עבירות מתן מחסה לשוהים בלתי-חוקיים, מכוח סעיף 2(ב) לחוק ההסגרה. נקבע כי סוגיית סמכות שר המשפטים לא נדונה בפסק הדין, ואין בו חידוש הלכתי המצדיק דיון נוסף. טענות על יישום…

  • פסק-דין14 עמ׳

    בג"ץ 73/22 · פלוני נ. שר המשפטים

    בית המשפט העליון דחה עתירה נגד החלטת שר המשפטים להיעתר לבקשת הרחבה של ארצות הברית להעמיד את העותר לדין על עבירות מין נוספות שלא נכללו בבקשת ההסגרה. נקבע כי סמכות זו מוקנית לשר לפי סעיף 17 לחוק ההסגרה, וכי היקף המידע הנדרש לבקשת הרחבה מצומצם מזה הנדרש להכרזה…

  • פסק-דין12 עמ׳

    עה"ס 6928/20 · יגאל חלווני נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט דחה את הערעורים על הכרזת המערערים כבני הסגרה לנורבגיה בגין קבלת דבר במרמה. נקבע כי הליך פלילי במדינה המבקשת מספיק לעניין הדרישה לנאשם או מחויב בדין, וכי עקרון ההדדיות מתקיים גם כשהמדינה אינה מסגירה אזרחיה. נקבע כי התשתית הראייתית הלכאורית מקיימת…

  • פסק-דין8 עמ׳

    ע"פ 4416/20 · פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה את שני הערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי שהכריזה על המערער כבר-הסגרה לארצות הברית בגין עבירות מין במשפחה. נקבע כי קושי בנקיבת תאריכים מדויקים בעבירות מין במשפחה אינו פוגע באחיזה לאישום, וכי טענות כלליות על תנאי כליאה אינן מונעות הסגרה.…

  • פסק-דין17 עמ׳

    ע"פ 6003/19 · אריה גרינס נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרזת המערער כבר-הסגרה לארצות הברית בגין עבירות הונאה ומרמה כלפי בנקים. נקבע כי התשתית הראייתית עונה על דרישת האחיזה לאישום, וכי העבירות לא התיישנו. טענות השיהוי, תקנת הציבור ותוקף צו המעצר נדחו.

  • פסק-דין10 עמ׳

    ע"פ 7847/19 · היועץ המשפטי לממשלה נ. ולרי מיכאלוב

    בית המשפט העליון דחה את ערעור היועץ המשפטי לממשלה על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להכריז על המשיב בר-הסגרה לצ'כיה. נקבע כי היועץ לא עמד בנטל להוכיח את אי-תושבותו של המשיב בישראל בעת ביצוע העבירה, וכי אין מקום להתערבות בממצאי מהימנות. הוחלט לאפשר ריצוי עונש…

  • פסק-דין8 עמ׳

    בג"ץ 7272/19 · אלכסיי בורקוב נ. שר המשפטים

    בית המשפט העליון דחה עתירה נגד החלטת שר המשפטים להורות על הסגרתו של אזרח רוסיה לארצות הברית. נקבע כי שיקול הדעת של השר נבחן על פי אמות מידה של סבירות ותום לב, וכי התערבות מוגבלת לנסיבות יוצאות דופן. הבקשה החלופית להתנות את ההסגרה בהעברה לרוסיה נדחתה, שכן…

  • פסק-דין14 עמ׳

    ע"פ 6899/17 · אלכסיי בורקוב נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרזת המערער כבר-הסגרה לארצות הברית בגין עבירות הונאה בכרטיסי אשראי. נקבע כי התשתית הראייתית מבססת אחיזה לאישום, כי זכות ההיוועצות לא נפגעה ולכן אין הגנה מן הצדק, וכי הגשת בקשת הסגרה מתחרה מטעם רוסיה אינה פוגעת בתקנת הציבור.

  • פסק-דין10 עמ׳

    ע"פ 4576/18 · תומס גרוס נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרזת המערער כבר-הסגרה לארצות הברית בגין רצח אמו. נקבע כי הראיות הלכאוריות עומדות בדרישת האחיזה לאישום, וכי קבילות המרשמים אינה משפיעה על דרישת הפליליות הכפולה. כן נקבע כי הסייג של תקנת הציבור אינו מתקיים בנסיבות העניין..

  • פסק-דין24 עמ׳

    עה"ס 1727/16 · פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה את ערעורו של מי שהוכרז בר-הסגרה לרוסיה בגין תקיפה במטרה לשדוד. נקבע כי סייג תקנת הציבור חל במקרים קיצוניים בלבד, וכי קיימות ראיות לכאורה מספיקות. השופטים נחלקו בשאלה אם ניתן להעלות טענת אי-כשירות לעמוד לדין כעילה להפסקת הליכי הסגרה.

  • פסק-דין5 עמ׳

    בג"ץ 3459/16 · גלב גרוזובסקי נ. שרת המשפטים

    בג"ץ דחה עתירה נגד צו הסגרה שחתמה שרת המשפטים על אזרח רוסי המבוקש בגין עבירות מין בקטינות. נקבע כי טענות העותר נדונו כבר בהליכים הקודמים ונדחו, ואין מקום לדון בהן מחדש. כמו כן נדחתה הטענה לפגיעה בזכות הטיעון, שכן הטיעונים הועלו בכתב ונשקלו.

  • פסק-דין4 עמ׳

    בג"ץ 8271/15 · גלב גרוזובסקי נ. שרת המשפטים

    העתירה נדחתה על הסף כעתירה מוקדמת, שכן הליך ההסגרה נמצא בעיצומו והטענות שבעתירה נמצאות להכרעה בערעור הפלילי התלוי ועומד בבית המשפט העליון. בג"ץ לא ישב כערכאת ערעור על החלטת הביניים שדחתה את בקשת העותר לגילוי מסמכים נוספים. הטענה בדבר חובת חקירה אקטיבית של…

  • פסק-דין5 עמ׳

    בג"ץ 3275/14 · תיירי שמלה נ. שר המשפטים

    בג"ץ דחה עתירה נגד צו הסגרה לצרפת. טענות ההדדיות וסכנת החיים נדחו כבר בערעור הפלילי, ובג"ץ אינו ערכאת ערעור עליו. טענת הסכנה לא נתמכה בראיות.

  • פסק-דין41 עמ׳

    ע"פ 6384/11 · רוזי בן חיים נ. מדינת ישראל

    ערעור על הכרזת המערערות כבנות הסגרה לצרפת בגין עבירות סמים נדחה ברוב דעות (השופט ג'ובראן, בהסכמת השופט זילברטל). נקבע כי השיהוי, אף שהיה קיים, אינו מגיע לכדי פגיעה בתקנת הציבור או הגנה מן הצדק, וכי לא ניתנה הבטחה שלטונית. השופט מלצר בדעת מיעוט סבר שיש לקבל את…

  • פסק-דין23 עמ׳

    ע"פ 9026/11 · יצחק שוחט נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרזת המערער כבר הסגרה לארצות הברית בגין עבירות תקיפה שנעברו כעבירות שנאה. נקבע כי דרישת הפליליות הכפולה מתקיימת וכי בהליך הסגרה די בראיות נסיבתיות לביסוס אחיזה לאישום גם לגבי המניע הגזעני. השאלה המלאה של המניע תתברר בבית…

  • פסק-דין34 עמ׳

    ע"פ 6322/11 · אלכסנדר צבטקוביץ נ. היעץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה את ערעור המערער על הכרזתו כבר הסגרה לבוסניה והרצגובינה בגין השמדת עם. נקבע כי יש ראיות לכאורה למעורבותו וליסוד הנפשי, וכי הסתירות בעדויות יתבררו בהליך העיקרי. נדחו גם טענות תקנת הציבור וההליך ההוגן, כולל אי הופעת העד המרכזי.

  • פסק-דין45 עמ׳

    ע"פ 5227/10 · אבי עייש נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה את הערעורים על הכרזת המערערות כבנות הסגרה לארצות הברית בגין עבירות מרמה והלבנת הון. נקבע כי קיימת אחיזה לאישום בראיות נגד מישל, כי מרכז הכובד של העבירות בארצות הברית, וכי אין לתחום את ההסגרה לסכום ההונאה הנתמך בתצהירי הקורבנות בלבד.

  • פסק-דין15 עמ׳

    ע"פ 158/11 · פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרזת המערער כבר-הסגרה לרוסיה בגין עבירות מין בקטינה. נקבע כי הראיות, ובהן הודעות הקטינה, מספיקות לפי סעיף 9 לחוק ההסגרה, וכי טענות למהימנות יתבררו ברוסיה. טענות תקנת הציבור, ההדדיות והגנה מן הצדק נדחו.

  • פסק-דין6 עמ׳

    ע"פ 2246/11 · פליקס פרקופץ נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על ההכרזה כי המערער בר הסגרה לשוויץ בגין גניבת יהלומים. נקבע כי התשתית הראייתית מספקת, כי הבקשה נועדה להעמדה לדין, וכי מי שלא היה תושב ישראל אינו זכאי להתנות את ההסגרה בריצוי העונש בישראל.

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 5491/11 · בן חיים רוזי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטה שלא לחשוף להגנה התכתבויות בין ישראל לצרפת בהליך הסגרה. נקבע כי התכתבויות כאלה הן תרשומות פנימיות, וכי לאחר עיון בהן הן משקפות את האמור בבקשת ההסגרה ואינן מקדמות את טענת השיהוי. בית המשפט הוסיף כי שורת העררים סותרת את טבעם של…

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 5491/11 · בן חיים רוזי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה ערר על קביעה שהתכתבויות בין ישראל לצרפת בעניין ההסגרה הן תרשומות פנימיות. לאחר עיון בחומר נקבע שהוא משקף את האמור בבקשת ההסגרה ואינו מקדם את טענת השיהוי. עוד נאמר שריבוי העררים נוגד את אופי הליכי ההסגרה.

  • החלטה4 עמ׳

    דנ"פ 758/11 · פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט דחה עתירה לדיון נוסף בפסק דין שאישר הכרזה על אדם כבר-הסגרה לצרפת בגין עבירות מין נגד בתו החורגת הקטינה. נקבע כי גם ללא עדותה של המתלוננת קיימת תשתית ראייתית מספקת, ולכן השאלה התיאורטית בדבר קבילות העדות אינה מצדיקה דיון נוסף. העתירה נדחתה והעותר…

  • פסק-דין14 עמ׳

    ע"פ 7376/10 · פרנקלין (אפרים) נובק נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על הכרזת המערער כבר הסגרה לארצות-הברית בגין הונאת רשויות המס. נקבע כי חומר הראיות מהווה אחיזה לאישום, כי מרכז הכובד של העבירות נמצא בארצות-הברית, וכי לא נפל פגם של אכיפה בררנית או פגיעה בתקנת הציבור.

  • החלטה11 עמ׳

    בש"פ 3381/11 · אלכסנדר צבטקוביץ נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורתה על מעצר עד תום ההליכים של מבוקש להסגרה לבוסניה הרצגובינה בגין השתתפות לכאורה בהשמדת עם בסרברניצה. נקבע כי די בראיות לכאורה שאינן חסרות ערך, וכי חומרת העבירה והחשש להימלטות מצדיקים מעצר ללא חלופה. הערר…

  • פסק-דין12 עמ׳

    ע"פ 3234/10 · פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה ערעור על הכרזת המערער כבר-הסגרה לצרפת בגין עבירות מין בקטינה. נקבע כי יש להגמיש את כללי הקבילות בהליך הסגרה ולא לפסול הודעת קטינה שנגבתה שלא על ידי חוקר ילדים. עקרון ההדדיות מתקיים גם כשהמדינה המבקשת מעמידה את אזרחיה לדין חלף הסגרה,…

  • פסק-דין41 עמ׳

    ע"פ 8010/07 · יניב חזיזה נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את ערעור המערער על הכרזתו כבר הסגרה לארה"ב. נקבע כי הראיות, ובכללן תצהירי החוקרים הקבילים בהליך הסגרה, מקימות אחיזה לאישום. טענת הסיכון הכפול בשל הרשעה בבלגיה נדחתה, שכן תנאי סעיף 2ב(א)(4)-(5) לא התקיימו ועקרון הריבונות הכפולה חל.

  • פסק-דין17 עמ׳

    בש"פ 501/09 · היועץ המשפטי לממשלה נ. גיא מאיו

    בית המשפט העליון קבע כי לעורר עומדת זכות ערר על החלטות ביניים בדבר גילוי חומר ראיות בהליך הסגרה, בדרך של היקש מסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. נקבע כי חובת התרגום של מסמכי ההסגרה מוטלת על המדינה, בכפוף לשיקול דעת בית המשפט לסייג אותה, וכי יש למסור למבוקש רשימה…

  • פסק-דין16 עמ׳

    ע"פ 250/08 · פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרזת המערער כבר-הסגרה לאוקראינה בגין רצח שוטר. נקבע כי מתקיימים תנאי חוק ההסגרה, לרבות קיום ראיות מספיקות והדדיות, וכי החשש לשלומו של המערער אינו מונע הסגרה. ההסגרה הותנתה בתנאים להבטחת ביקורים קונסולריים, השבה לריצוי עונש…

  • החלטה13 עמ׳

    בש"פ 725/09 · היועץ המשפטי לממשלה נ. מאיר אברג'יל

    היועץ המשפטי לממשלה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר מבוקש הסגרה לארה"ב לחלופת מעצר. בית המשפט העליון קבע כי בהליכי הסגרה ניתן משקל מיוחד לחשש להימלטות ולחובות הבינלאומיות של ישראל. נקבע כי תנאי השחרור אינם מספיקים להשגת מטרות המעצר, ולכן הערר התקבל והמשיב…

  • פסק-דין11 עמ׳

    בג"ץ 1029/06 · ד"ר יולי נודלמן נ. שר הפנים של מדינת ישראל

    בג"ץ דחה שתי עתירות שביקשו להורות על הסגרת אדם לרוסיה ועל שלילת אזרחותו הישראלית. נקבע כי החלטת השר שלא לעתור להכרזה על בר-הסגרה הייתה סבירה, שכן הראיות היו עדויות שמיעה שאינן קבילות לפי הדין הישראלי. כמו כן לא נמצאו פרטים כוזבים שיצדיקו שלילת אזרחות,…

  • פסק-דין15 עמ׳

    ע"פ 8617/03 · לורי סו גולדמן נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה ערעור על הכרזתה של המערערת כבת-הסגרה לארצות הברית בגין ניסיון סחיטה באיומים. נקבע כי חומר הראיות מספיק לאחיזה לאישום לפי סעיף 9(א) לחוק ההסגרה. כמו כן נקבע כי בעת ביצוע העבירות לא היה למערערת מעמד של תושבת ישראל לעניין סעיף 1א לחוק.

  • פסק-דין21 עמ׳

    ע"פ 10946/03 · ראוף עיסא נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי בחינת הפליליות הכפולה בבקשת הסגרה יכולה להתבסס גם על עובדות נוספות מבקשת ההסגרה שהן חלק אורגני של כתב האישום. נקבע כי מעשי המערער מקיימים את הפליליות הכפולה לעבירת קשירת הקשר לייצור סם, ואילו לעבירה השנייה אין הכרזה בר הסגרה משלא הוכח…

  • פסק-דין28 עמ׳

    ע"א 7303/02 · אברהם הקש נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה ערעורים של שלושה אזרחים ישראלים שהוכרזו כבני-הסגרה לארצות הברית בגין עבירות סמים. נקבע כי תיקון תשנ"ט לחוק ההסגרה חוקתי ומידתי, כי קיימת אחיזה לאישום בחומר הראיות, וכי ההתחייבות האמריקאית להחזרת המערערים לריצוי עונשם בישראל מספקת.…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 4422/03 · יצחק כהן נ. היועץ המשפטי לממשלה

    הערר נדחה: העוררים, שהוכרזו כברי-הסגרה לארצות הברית בעבירות סמים, נותרו במעצר לאחר כ-18 חודשים. בית המשפט קבע כי שחרור לחלופת מעצר במקרה של מבוקש להסגרה הוא חריג, וכי חלוף הזמן לבדו אינו מצדיק שחרור, בין השאר לנוכח החשש להימלטות ומחויבותה הבינלאומית של ישראל.

  • פסק-דין49 עמ׳

    רע"א 7569/00 · גנאדי יגודייב נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרזתו של המערער כבר-הסגרה לרוסיה. נקבע כי הדין החל הוא הנוסח בעת הדיון, וכי העובדה שהאמנה נכנסה לתוקף לאחר העבירות אינה פוגמת בה. עיקרון ההדדיות התקיים בהסתמך על העיקרון של או הסגרה או שפיטה.

  • פסק-דין8 עמ׳

    בג"ץ 5275/01 · אנדריי ז'ורבלוב נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרזת המערער כבר הסגרה לרוסיה בגין רצח ושוד. נקבע כי המונח "נאשם" בחוק ההסגרה אינו מחייב הגשת כתב אישום, ודי בנקיטת הליכים פליליים. שיקולים הומניטריים והסכמת המדינה המבקשת להחזרת המערער לריצוי עונשו אינם נבחנים במסגרת תושבות,…

  • פסק-דין8 עמ׳

    ע"א 4388/00 · דניאל וייץ נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה ערעור על הכרזת המערער, אזרח ישראלי, כבר-הסגרה לקנדה. נקבע כי בהליך הסגרה די בראיות לכאורה, וסתירות בעדויות ומהימנותן נבחנות בקנדה, ואין לחייב השגת כל חומר החקירה. נקבע עוד כי הבקשה נועדה להעמדה לדין וכי הסכמת קנדה להעברה לנשיאת עונש כמוה…

  • פסק-דין6 עמ׳

    רע"א 2708/00 · דניאל וייץ נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בג"ץ דחה עתירה לחייב את המשיב להגיש את מלוא חומר החקירה בהליך הכרזה על העותר כבר-הסגרה. השאלה אם הראיות שהוגשו מספיקות לפי סעיף 9 לחוק ההסגרה נתונה לשיקול דעת השופט הדן בהכרזה, ולכן אין להתערב בה בבג"ץ. העותר יוכל להעלות את טענותיו בערעור על ההכרזה.