חוק ההתיישנות

ס' 18

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

12 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דין7 עמ׳

    ע"א 8560/21 · עיזבון המנוח מוטלק אסעד אבו ראס ז"ל נ. רשות הפיתוח - מינהל מ

    בית המשפט העליון דחה ערעור על סילוק על הסף של תביעה לפיצויי הפקעה מחמת התיישנות. נקבע כי תביעה שהוגשה לאחר המועד הקובע לפי הלכת ארידור אינה יכולה לעמוד, ואין להחיל עליה את סעיפים 15 ו-16 לחוק ההתיישנות. בקשות חוזרות לעיון חוזר אינן מאריכות את חיי ההליך שנמחק.

  • החלטה9 עמ׳

    רע"א 1766/22 · עמרם אברהם חברה לבניין בע"מ נ. ויקטור שושן יחיאל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שדחו בקשה לסילוק על הסף ובקשה להפקדת ערובה להוצאות. נקבע כי סילוק על הסף הוא סעד קיצוני, וכי אין מקום להתערבות בהחלטות בדבר ערובה אלא במקרים חריגים. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 3,000 ש"ח.

  • פסק-דין18 עמ׳

    רע"א 7002/17 · פלוני נ. פלוני

    בית המשפט העליון קבע כי הלכת פריצקר נזנחה, וכי תנאי אי-הידיעה בכלל "הדבר מעיד על עצמו" נבחן לפי עמימות עובדתית אובייקטיבית בתום המשפט. לכן אין לשלול את תחולת הכלל רק משום שהניזוק המנוח ידע את הנסיבות. עם זאת הערעור נדחה, כי המערערים לא מיצו את אמצעי הראיות…

  • החלטה5 עמ׳

    רע"א 8014/15 · אסף נמרוד נ. עדה חריטן

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על דחיית תביעה על הסף מחמת השתק פלוגתא ומעשה בית דין בפרשה ממושכת בין עורך דין לבין יורשי חייב של אגודה מושב. נקבע כי טענת מינוי אפוטרופוס אינה פגם מהותי, וכי המבקש, כחליף האגודה, אינו יכול להתחיל מירוץ…

  • החלטה6 עמ׳

    בע"מ 1076/13 · פלוני נ. פלוני

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בשאלת תחילת מניין השנה הנוספת לפי סעיף 18 לחוק ההתיישנות בזכות שנסבה בירושה. נקבע כי הנסיבות אינן מתאימות להכרעה בשאלה, בשל נפקות כספית מוגבלת ובשל כך שהמבקש יכול היה להגיש תביעה מוקדם יותר. לא נעשה צו להוצאות.

  • החלטה6 עמ׳

    רע"א 6733/13 · פקיד הסדר מקרקעין נ. עו"ד ערן אבולוף ו-22 אח'

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לסילוק על הסף של תביעה להצהרה על רישום מקרקעין שנרשמו בהסדר זכויות. נקבע כי ככלל אין להתערב בהחלטות המורות על המשך בירור ההליך, וכי סילוק על הסף נעשה רק במקרים קיצוניים. המבקשים חויבו…

  • פסק-דין14 עמ׳

    ע"א 1945/09 · עזבון המנוחה סמניה מרווה ז"ל נ. המועצה האזורית מטה אשר

    בית המשפט העליון קבע כי הוראת סעיף 10 לחוק ההתיישנות, המארכת את תקופת ההתיישנות לקטין, אינה חלה על יורשיו הבגירים של קטין שנפטר בתביעות שהוגשו בשם העיזבון. לעומת זאת, נקבע כי יש לברר בהליך לגופו את תחולת סעיף 11 לחוק על תביעת העיזבון של ההורים הלקויים בנפשם…

  • פסק-דין14 עמ׳

    ע"א 9154/09 · עזבון המנוח פלוני אלמוני בן סימון ז"ל נ. שירותי בריאות כללית

    נקבע כי סעיף 10 לחוק ההתיישנות, המשעה את ההתיישנות לטובת קטין, אינו חל על תביעת עיזבון של קטין שנפטר המוגשת על ידי יורשיו הבגירים. נקבע עוד כי תחולת סעיף 11 לחוק ההתיישנות על תביעת היורשים, הן הישירה והן בשם העיזבון, תתברר לגופה. הערעור בע"א 9154/09 נדחה…

  • פסק-דין13 עמ׳

    ע"א 2741/07 · דוד ג'ואל נובק נ. יעקב נתנאל דנן

    בית המשפט העליון קבע כי הצמדת חצר לדירה המונעת גישה למחסן בבית משותף אינה תקפה קנייניתית, ויש להכיר בזיקת מעבר מינימלית למחסן. נקבע כי טענת ההתיישנות אינה רלבנטית כאשר הבעלות בדירה ובמחסן הייתה אצל אותה משפחה. היקף זכות המעבר צומצם לשעות מוגדרות ולמעבר רגלי…

  • פסק-דין60 עמ׳

    רע"א 901/07 · מדינת ישראל - הועדה לאנרגיה אטומית נ. עדנה גיא-ליפל

    בית המשפט העליון דן בהיקף תחולתו של כלל הגילוי המאוחר שבסעיף 8 לחוק ההתיישנות בתביעות נזיקין של יורשים ותלויים של עובדי הקריה למחקר גרעיני נגב. נקבע כי די בקצה חוט או בחשד לקשר סיבתי כדי להתחיל את מירוץ ההתיישנות, וכי המבחן לידיעה הוא אובייקטיבי. נקבע גם כי…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 5971/07 · עומר חמד חסן נ. עזבון המנוח אברהים חסן סעיד ז"ל

    בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור על פסק דין המחוזי, שקבע כי התביעה השנייה לא התיישנה. נקבע כי בנסיבות המקרה יש לפרש את סעיף 15 לחוק ההתיישנות ברחבות ולהכשיר בדיעבד את הגשת התביעה הראשונה, ולכן הזמן שבין הגשתה לדחייתה אינו נספר.

  • החלטה4 עמ׳

    בג"ץ 8221/99 · זוהר גבריאל נ. זוהר שושנה

    בית המשפט העליון קבע כי לפי סעיף 18 לחוק ההתיישנות, יורש הוא חליף המוריש, ולכן אם עילת התביעה של המוריש התיישנה בחייו, אין ליורש זכות לתבוע בגינה. ההתיישנות אינה מתחדשת עם מעבר הזכות בירושה, והעניין הוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך הדיון בטענות האחרות.