חוק
חוק החברות הממשלתיות
57 מסמכים · עמוד 2 מתוך 2
- החלטה1 עמ׳
בג"ץ 6777/98 · שרגא רוזנברג נ. הועדה לבדיקת מינויים עפ"י חוק החברות הממשלתי
בית המשפט הגבוה לצדק דחה את העתירה נגד הוועדה לבדיקת מינויים ונגד מינוי בחברה הממשלתית עמידר. הנימוקים יינתנו בנפרד ויומצאו לבאי כוח הצדדים, ולכן פסק הדין עצמו אינו כולל הנמקה.
- פסק-דין41 עמ׳
בג"ץ 1703/92 · פלוני נ. ראש הממשלה
בג"ץ דן בעתירת חברת תעופה למטען שביקשה כי המדינה תישא בהוצאות האבטחה שלה כפי שהיא נושאת בהוצאות אבטחה של אל-על. נקבע כי מסקנת הרוב היא דחיית העתירה, בשל השוני בין מענק למוביל לאומי ובין הסיוע הרחב לחקלאים, וכי לא נמצאה הבטחה שלטונית מחייבת. השופט אור הסכים…
- פסק-דין37 עמ׳
בג"ץ 2671/98 · שדולת הנשים בישראל נ. שר העבודה והרווחה
בית המשפט דן בעתירה נגד מינויו של סגן מנהל כללי במוסד לביטוח לאומי, בטענה להפרת חובת ייצוג הולם לנשים בהנהלת המוסד. נקבע כי עקרון השוויון מחייב את הרשות הממנה לשקול ייצוג הולם לנשים, אך אין בכך חובה למנות אישה בפועל. הדיון המשיך לבחינת מאמצי השר לאתר מועמדות…
- פסק-דין2 עמ׳
בש"פ 5845/97 · הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ. ראש ממשלת ישראל
העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים השלימו את מינוי שני דירקטורים מקרב נציגי העובדים בחברה הממשלתית. נקבע כי מקום בו העתירה הניעה את הרשות לתקן את המעוות לפני מתן פסק הדין, זכאים העותרים להוצאות. המשיבים חויבו בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 5845/97 · הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ. ראש ממשלת ישראל
בית המשפט הוציא צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא ימנו שני דירקטורים נציגי עובדים בדירקטוריון מקורות. כן נדרש ראש רשות החברות הממשלתיות לנמק מדוע לא ינחה את בעלי הסמכות לפעול לפי התקנות. נקבע מועד של 45 יום להגשת תשובת המשיבים.
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 5530/97 · קווי זהב שירותי תקשורת בינלאומיים הע"מ נ. שרת התקשורת
ניתן צו על-תנאי בעתירת חברת תקשורת בינלאומית שזכתה במכרז משרד התקשורת, נגד הרגולטורים וחברות בזק, בטענה ליחס רגולטורי מפלה ולתמחור טורפני. ההחלטה אינה מכריעה בעתירה, ומורה למשיבים להשיב לבקשה לצו ביניים בתוך 15 ימים ולהגיש תצהיר תשובה בתוך 45 ימים.
- פסקי דין באנגלית48 עמ׳
דנ"א 453/94 · Israel Women's Network v. Government
בית המשפט העליון קיבל את העתירות ופסק כי מינויי דירקטורים גברים לחברות ממשלתיות, שנעשו בניגוד לחובת השרים לפי סעיף 18A לחוק החברות הממשלתיות, אינם חוקיים. לפי רוב השופטים יש לבטל את המינויים ולאפשר לשרים לקיים מחדש את הליכי המינוי. השופט קדמי סבר בדעת מיעוט…