חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ס' 14(א)

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

10 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה25 עמ׳

    ע"א 2642/19 · מועצה מקומית הר אדר נ. מרכז קניות דוד ויונתן בע"מ

    בית המשפט העליון קבע כי הממונה וחברת ערים הפרו חובת גילוי במכרז ציבורי בשל אי-גילוי מידע מהותי על צנרת תת-קרקעית, וכי המועצה נושאת באחריות מופחתת. נקבע כי למציע מוטלת אחריות לבדיקה מינימלית, והאשם התורם הועמד על 40%, והפיצוי הופחת בהתאם.

  • פסק-דין29 עמ׳

    ע"א 5658/16 · Luxottica Group S.P.A נ. אופטיקה הלפרין בע"מ

    בית המשפט העליון קיבל בחלקו את הערעור על פסק דין שחייב את המשיבה בפיצויים בגין הפרת הסכם בלעדיות בשיווק מסגרות משקפיים. נקבע כי ההפרה הוכחה, אך שיעור הנזק הופחת לאחר שנמצא כי המערערת לא הוכיחה במידה סבירה את שיעורו. ההכרעה בשאלת הפיצוי התפצלה בין השופטים.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 868/17 · שוהם אבן נ. רחל שוקר

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעה לפיצוי בגין הפרת חוזה שכירות דירה. נקבע כי העניין נסוב על הסכמה עסקית קונקרטית ואינו מעורר שאלה ציבורית או משפטית רחבה. נפסק כי הניזוק חייב לנקוט באמצעים סבירים להקטנת נזקו, וכי ההתערבות בהחלטה המחוזית…

  • פסק-דין22 עמ׳

    עע"מ 7401/14 · קסם מילניום בע"מ נ. רשות שדות התעופה

    בית המשפט העליון קבע כי ככלל מציע שקופח במכרז אינו רשאי לתבוע פיצויי קיום מבלי שהקדים עתירה מינהלית לאכיפת זכייתו, אלא אם אפשרות זו נמנעה ממנו מטעמים שאינם קשורים בו. נקבע חריג לפגם חמור בשלטון החוק. הערעור נדחה, והכלל חל גם על המערערת.

  • פסק-דין25 עמ׳

    ע"א 7194/13 · טובית דרור חב' לנכסים בע"מ נ. ב.ס.ר המנדסים בע"מ

    בית המשפט העליון דחה את ערעור הרוכשת ואת ערעור המשיבה שכנגד בעניין הוצאות. נקבע כי טענת ההתיישנות לא נטענה בהזדמנות הראשונה, כי פסקי הבוררות אינם מהווים מעשה בית דין, וכי חיוב התשלום של הרוכשת היה עצמאי כך שסירוב המשיבה למסור החזקה היה כדין. השופט מלצר הוסיף…

  • פסק-דין7 עמ׳

    ע"א 2216/04 · מנורה איזו אהרון בע"מ נ. כור מתכת בע"מ

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור ודחה את תביעת הפיצוי של המשיבה על הפרת מזכר הבנות לשיתוף פעולה במכרז לגשרי נתב"ג. נקבע כי התנאי של הצעה אטרקטיבית לא התקיים, כי המשיבה לא פעלה להקטנת הנזק, וכי נטל ההוכחה מוטל על התובעת שעליה להוכיח את תביעתה. המשיבה חויבה…

  • פסק-דין8 עמ׳

    בג"ץ 1229/97 · איי. אמ. איי.-שיווק והשקעות בינלאומיים בע"מ נ. ע.ר.מ. רעננה

    העליון קבע כי חברת השיווק זכאית לפיצויי קיום בגין מניעת רווחים מהפרת חוזה השיווק הבלעדי, וכי בהיעדר ראיות ודאיות ניתן לאמוד את הנזק על בסיס נתונים שהוצגו. בנסיבות בהן המפר מכר בעצמו את הדירות ולא איפשר שיווק, לא היה מקום להפחית מהפיצויים. שיעור הפיצוי הועמד…

  • החלטה9 עמ׳

    בג"ץ 7749/96 · פלוני נ. יהודה דוד

    בית המשפט העליון קבע כי הרוכשים זכאים לפיצויים בגין הפרת חוזה המכר של מכונות שאינן מתאימות לייעודן, וכי חובת ההשבה לאחר ביטול החוזה חלה על שני הצדדים במידה שווה. משהמשיבים נהגו במכונות מנהג בעלים ולא השיבו אותן בעין, חויבו בשווי המשוער, והשופטת דורנר הציעה…

  • פסק-דין13 עמ׳

    ע"א 8556/96 · רוני לוביאניקר נ. שר האוצר

    בית המשפט העליון קבע כי המפר בהפרת הסכם להקצאת קרקע חליפית חייב לפצות את הנפגע לפי שווי הקרקע בעת פסק הדין, ללא התחשבות בעסקות עתידיות ספקולטיביות של הנפגע. נקבע כי מועד הערכת הנזק הוא כלל גמיש המותאם לנסיבות ולחובת הקטנת הנזק. בהתאם לכך הוגדל סכום הפיצויים…

  • פסק-דין29 עמ׳

    בג"ץ 444/94 · אורות ייצוג אמנים והפקות נ. עטרי גלי

    ערעור האמרגנים התקבל בחלקו: נקבעו הדחת הזמרת והפרת הסכם הייצוג, אך הפיצויים הופחתו (42,000 דולר לתקופת החוזה, 30,000 דולר לתקופה שלאחריו, וצומצם הסכם הופעות הטלוויזיה). מינוי רואה החשבון להכרעה בחשבונות בוטל והעניינים הוחזרו למחוזי, הערעור על התביעה שכנגד…