3 מסמכים
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 6976/05 · המכללה לחינוך גופני ע"ש זינמן במכון וינגייט בע"מ נ. משרד החי
בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי המורה למשיבים 1-6 ליתן טעם מדוע לא תוכר העותרת לפי חוק הספורט ולא ישולמו לה תמיכות כמו למשיב 7. המשיבים התבקשו להגיש תשובה בתוך 60 יום, וההחלטה אינה מכריעה בעתירה לגופה.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 6976/05 · המכללה לחינוך גופני ע"ש זינמן במכון וינגייט בע"מ נ. משרד החי
בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ הוציא צו על תנאי נגד המשיבים 6-1, המורה להם ליתן טעם מדוע לא תוכר העותרת לפי חוק הספורט כפי שהוכר המשיב 7. עוד נדרשו ליתן טעם מדוע לא יחדלו מהפליה ומפעילות בניגוד עניינים. המשיבים התבקשו להגיש תשובתם תוך 60 ימים.
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 842/97 · מועדון הכדורגל מכבי תל אביב נ. רוזנטל ליאור
סדר דין אזרחי · זהות הנתבע ותאגיד בתביעהתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל ערעור והורה לתובע לפרט בקדם המשפט את מיהות הנתבע מס' 5 ואת העילה נגדו. נקבע כי ללא תובע או נתבע בעל ישות משפטית אין לבית המשפט סמכות לפסוק. הוחלט כי הגוף שלא נתבע לא ייפסק נגדו הוצאות בשלב זה.