חוק העונשין

ס' 72

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

7 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דין13 עמ׳

    ע"פ 2204/22 · מחמד אל הייב נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין שכלל התחייבות כספית וחלף מאסר ומאסר על-תנאי. נקבע שבית המשפט המחוזי גזר מאסר חלף מתן ההתחייבות ולא חלף סכום ההתחייבות, ולכן השאלה העקרונית בדבר המוסמך לגזור מאסר כזה אינה מתעוררת. המאסר על-תנאי נמצא מידתי ונותר על כנו.

  • פסק-דין6 עמ׳

    רע"פ 4123/17 · ירדן שוחט נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי אין לבית המשפט סמכות להאריך תקופת התחייבות להימנע מעבירה לפי סעיף 72 לחוק העונשין. סעיף 76 קובע הוראה מנדטורית להפעלת ההתחייבות, והמחוקק לא קבע הסדר הארכה בניגוד למאסר על תנאי. הערעור נדחה.

  • פסק-דין11 עמ׳

    רע"פ 1840/12 · יהודה עוזר נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על הרשעת מנהל חברה ותאגיד בעבירות מס בגין חשבוניות פיקטיביות. נקבע כי ערכאת הערעור רשאית להתערב בממצאים שהסתמכו על היגיון בלבד, וכי הנטל הטקטי אינו משנה את נטל השכנוע בפלילים. לגבי אי הרשעת תאגיד נקבע כי היא אפשרית רק…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"פ 6736/08 · צורי גל נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור שני על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהחמיר בעונש והטיל על המבקש קנס, מאסר על תנאי והתחייבות. נקבע כי אי זימון המבקש להקראת פסק הדין לא הביא לעיוות דין, וכי התחייבות חדשה שהוטלה לאחר ביטול גזר הדין הקודם אינה פוגמת. העונש…

  • פסק-דין17 עמ׳

    רע"פ 3674/04 · מוחמד אבו סאלם נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי מדיניות הענישה המחמירה בעבירות הלנה, העסקה והסעה של שוהים בלתי חוקיים מהשטחים תישמר, אך אינה מחייבת מאסר בפועל בכל מקרה. על בתי המשפט לגזור עונש בהתאם לנסיבות האינדיווידואליות של כל מקרה ולפרש את החריג של נסיבות יוצאות מגדר הרגיל…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"פ 5790/04 · יצחק מנצור נ. מדינת ישראל

    המבקש הורשע באי קיום צו שיפוטי להריסת מבנים שבנה ללא היתר, ונגזרו עליו מאסר בפועל וחילוט התחייבות כספית. בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן הטענות בדבר ההרשעה והעונש אינן מצדיקות דיון בגלגול שלישי. בית המשפט קבע כי סעיף 72 לחוק העונשין חל גם על עבירות לפי חוק התכנון…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"פ 7065/03 · שאול בר נוי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מי שהורשע בהטרדה ובהפרת צו שיפוטי. נקבע כי רשות ערעור ניתנת רק כשעולה שאלה בעלת חשיבות משפטית, חוקתית או ציבורית החורגת מנסיבות המקרה. עוד נקבע כי בית המשפט המחוזי אינו חייב להתייחס פרטנית לכל טענה.