7 מסמכים
- פסק-דין4 עמ׳
בש"מ 654/19 · נחום קרליץ נ. אלי יפרח מנהל הבחירות לעיריית באר שבע משרד הפנ
בחירות · עירבון להוצאות בערעור על החלטת רשםתוצאה: נדחההרשם הגדיל את העירבון בערעור בזכות על דחיית בקשה לעיון בפתקי ההצבעה, לאחר שהמערער הרחיב את הערעור לרכיבים נוספים. בית המשפט העליון דחה את הערעור על ההחלטה, וקבע כי שיקול הדעת בעניין עירבון רחב, וכי הפטור מאגרה בענייני בחירות אינו חל על עירבון. טענות שלא הונחו…
- פסק-דין5 עמ׳
בש"מ 487/09 · רם גולן בוקריס נ. משה קורקוס
בית המשפט העליון קבע כי במסגרת ערעור בחירות לרשות מקומית מניין הימים להגשת בקשת רשות ערעור מתחיל ביום מתן פסק הדין ולא ביום המצאתו, בשל הסדר מפורש בחוק. הערעור על מחיקת הבקשה נדחה, וכן נדחתה בקשה חלופית להארכת מועד מאחר שהבקשה חסרת סיכוי. נקבע כי על בית המשפט…
- החלטה7 עמ׳
בש"א 679/09 · סיעת "עפולה עירי" בראשות שלמה מליחי נ. מר פאיז חנא-מנהל הבחי
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בערעור בחירות שהוגשה באיחור של כשבועיים. נקבע כי בהליכי בחירות יש להפעיל את סמכות הארכת המועד במשורה ורק בטעם כבד משקל. נתק בין המבקשים לבין באת-כוחם הקודמת לא נמצא טעם מספיק, בין היתר משום שהמבקשים לא פעלו…
- פסק-דין4 עמ׳
בג"ץ 457/01 · נחום קרליץ נ. פקיד הבחירות לעיריית ב''ש 1998
בית המשפט העליון קיבל ערעור על החלטת הרשמת וקבע כי הפטור מתשלום אגרה בערעור בחירות לפי סעיף 72(ה) לחוק הרשויות המקומיות (בחירות) חל גם על בקשה לרשות לערער. נקבע כי יש לפרש את דיני האגרות באופן ליברלי ולהעדיף את הפירוש המקל עם המתדיין במקרה של ספק. הוחזר לרשמת…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 710/99 · נחום קרליץ נ. פקיד הבחירות לעיריית באר שבע 1998
בית המשפט העליון קבע כי הפטור מאגרה הקבוע בסעיף 72(ה) לחוק הרשויות המקומיות (בחירות) חל רק על ערעור בחירות המוגש לבית המשפט המחוזי, ולא על בקשת רשות ערעור מכוח סעיף 73(א). מאחר שהמבקש לא הציג נימוק נוסף לפטור, נדחתה בקשתו לפטור מאגרה והפקדת ערבון. המבקש חויב…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 1098/99 · ודיע עאסי נ. ועדת הבחירות לשנת 1998 בכפר פסוטה
בחירות · פטור מאגרה בערעור בחירותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור בחירות. נקבע כי הפטור שבסעיף 72(ה) לחוק הרשויות המקומיות (בחירות) חל רק על ערעור לפני בית המשפט המחוזי, ולא על הליכים נוספים. המבקש לא טען לעוני, ולכן לא עמדה…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 2670/99 · רשימת "כולנו למען יפו" שסימנה "וע" נ. רשימת דורון רובין לת"א
בית המשפט קבע כי הפטור מאגרה בערעור בחירות לפי חוק הרשויות המקומיות (בחירות) מתפרש בצמצום, וחל על ערעור הבחירות עצמו ולא על ערעור על החלטה שניתנה בו. לפיכך על המבקשים לשלם אגרה, ובית המשפט האריך להם את המועד לתשלומה בחמישה עשר ימים.