חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)
ס' 4(ב)
6 מסמכים
- החלטה5 עמ׳
בר"מ 5412/15 · רומי טוויג נ. מנהל הארנונה בעיריית תל אביב
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שדחה ערעור על מחיקת ערר בנושא חיובי ארנונה. נקבע כי שאלות ארנוניות יישומיות אינן מקימות עילה לרשות ערעור ואין חשש לעיוות דין חמור. המבקש הגיש את הערר לאחר איחור של למעלה משנתיים מפנייתו הראשונה…
- פסק-דין9 עמ׳
עע"מ 3440/12 · עיריית אשדוד נ. מכשירי תנועה בעמ
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי כאשר מנהל הארנונה לא השיב להשגה תוך 60 יום, תחול הסנקציה הקבועה בסעיף 4(ב) לחוק הערר, וההשגה תיחשב כמתקבלת. מניין הימים מתחיל במועד קבלת ההשגה ברשות ולא במועד הגעתה לידי מנהל הארנונה. עוד נקבע כי אין לסייג את הסנקציה…
- החלטה8 עמ׳
בר"מ 5106/10 · יעקב אברמוביץ נ. ועד ערר שליד טבריה
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בעניין סיווג נכס לצורכי ארנונה כמשרד. נקבע כי העניין אינו מעלה שאלה משפטית בעלת חשיבות החורגת מהצדדים. לגופו, נקבע כי מועד מסירת התשובה להשגה הוכח כתקין, כי אין מעשה בית דין בין שנות מס, וכי קביעות ועדת הערר לגבי שימוש…
- פסק-דין6 עמ׳
בר"מ 2960/13 · אלפא מסופים ומדפסות בע"מ נ. עיריית פתח תקוה מנהל הארנונה
מיסים · ארנונה - השגה שלא הופנתה למנהל הארנונהתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי פנייה לרשות המקומית שנחזית להיות השגה על חיוב ארנונה, ולא הופנתה למנהל הארנונה, אינה השגה כדין. כאשר הרשות לא העמידה את הפונה על טעותו והפנייה נעשתה לגורם בעל זיקה לנושא, היא מושתקת מלטעון לאי-הגשת השגה במועד. הנושא…
- פסק-דין23 עמ׳
עע"מ 1024/10 · מאיר מלכא נ. מועצה מקומית כפר קמא
הערעור נדחה. מאחר שלטענת המערערים עצמם מי שהגיש את ההשגות אינו מי שחויב, אין זו השגה כדין ולא חלה הקביעה שהשגה שלא נענתה במועד נתקבלה. הסיווג לפי סמל 200 נמצא תקין, והעיקול נדחה מאחר שבעת הטלתו לא היה חוב במחלוקת. המערערים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.
- החלטה4 עמ׳
בר"מ 6333/09 · רם חן חניונים בע"מ נ. מנהל הארנונה של עיריית תל אביב
מיסים · ארנונה - הגשת השגה באיחור וחובת מענהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין ארנונה למתקן מכפיל חנייה בחניון. נקבע כי השגה שהוגשה באיחור אינה מחייבת את העירייה להשיב במועדים שבחוק הערר, ולכן אין תחולה לסנקציית סעיף 4(ב). נוסף לכך, ממצאים עובדתיים בדבר איחור…