חוק ניירות ערך

ס' 54(א)(2)

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

21 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דין16 עמ׳

    ע"פ 1312/21 · ערן גרינפלד נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על עונש המאסר בפועל של 12 חודשים בעבירות תרמית בניירות ערך. נקבע כי המחוזי הקל עם המערער, כי מדרג העונשים בפרשה ראוי, וכי יש להחמיר בענישה בעבירות כלכליות. הערעור התקבל בחלקו ביחס לחילוט בלבד, והסכום הופחת מ-1,058,811 ש"ח…

  • החלטה5 עמ׳

    בש"א 4628/21 · יצחק כהן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על רכיב פיצוי בגזר דין שניתן לפני כשש שנים. נקבע כי ערעור על פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין מתברר כערעור אזרחי, וכי האיחור הניכר והטענה לאי ידיעת הזכויות לא הוכיחו טעם מספק. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

  • פסק-דין176 עמ׳

    ע"פ 4603/17 · דוד אדרי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דן בהיקף עבירת השפעה בדרכי תרמית על תנודות שער ניירות ערך לפי סעיף 54(א)(2) לחוק ניירות ערך, במקרה של השתתפות אמיתית במסחר. נקבע כי העבירה דורשת הוכחת השפעה בפועל על השער וכוונה להשפיע עליו, וכי מטרה כלכלית לגיטימית לצד כוונה כזו אינה שוללת…

  • פסק-דין10 עמ׳

    ע"פ 4045/18 · יובל פלג נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרעת הדין לאחר שהמערער חזר בו ממנו, ודחה את הערעור על עונש המאסר בן 33 החודשים נוכח חומרת העבירות והיקפן. הקנס הופחת מ-1.5 מיליון ₪ למיליון ₪ בשל הודאת המערער ונסיבותיו. בקשה לצאת לחו"ל נדחתה, ונקבעה דחייה קצרה בתחילת המאסר.

  • פסק-דין140 עמ׳

    ע"פ 220/17 · נוחי דנקנר נ. מדינת ישראל

    פסק דין מקיף בערעורי דנקנר, שטרום ואי.די.בי על הרשעה בעבירות הנעה והשפעה בדרכי תרמית סביב הנפקת מניות. השופט הנדל מציב ארבע אבני פינה נורמטיביות: עבירת ההנעה, עבירת ההשפעה, ביצוע בצוותא וראיות נסיבתיות להוכחת יסוד נפשי. הקטע שבפנינו אינו כולל את ההכרעה…

  • פסק-דין15 עמ׳

    ע"פ 5762/17 · דב רוזמן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת העונש של מנהל תיקי השקעות שהורשע בתרמית בניירות ערך ובניהול תיקים ללא רישיון. נקבע כי מתחם הענישה (10 עד 18 חודשים) מקל ביחס לפסיקה ולמגמת ההחמרה בעבירות כלכליות, וכי נסיבותיו האישיות קיבלו ביטוי הולם. נדחתה גם הבקשה להגשת…

  • החלטה17 עמ׳

    ע"פ 4603/17 · דוד אדרי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל בקשות לעיכוב ביצוע עונשי מאסר שנגזרו על שני מבקשים שהורשעו בתרמית בניירות ערך. נקבע כי הערעור מעלה שאלות משפטיות כבדות משקל בנוגע להיקף עבירת התרמית והיסוד הנפשי, וכי סיכוייו אינם קלושים. בשים לב למורכבות התיק, לחלוף הזמן ולהעדר מסוכנות,…

  • פסק-דין19 עמ׳

    ע"פ 8465/15 · ג'קי בן זקן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל את ערעורי בן זקן ואלדר והפחית את עונשי המאסר ל-26 ו-22 חודשים, מפני שהמתחם חרג מרמת הענישה בעניין מליסרון ולא קיים את עקרון ההדרגתיות. הוא קיבל גם את ערעור המדינה לעניין הקנסות והעלה אותם ל-800,000 ו-500,000 ש"ח, ודחה אותו לגבי החברה.

  • החלטה6 עמ׳

    ע"פ 8465/15 · ג'קי בן זקן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט נדרש לבקשה לעיכוב ביצוע עונש של שלוש שנות מאסר שהוטל על מבקש שהורשע בעבירות של השפעה בדרכי תרמית על שער ניירות ערך וקשירת קשר. נקבע כי שקלול הנסיבות, ובהן טענות הראויות להישמע בערעור על הכרעת הדין, העדר מסוכנות והתנהגות חיובית במשפט, מטה את הכף…

  • פסק-דין86 עמ׳

    ע"פ 99/14 · מדינת ישראל נ. מליסרון בע"מ

    בית המשפט העליון (השופט רובינשטיין) דן בערעורים על הרשעות בעבירת המניפולציה בניירות ערך. נקבע כי העבירה דורשת כוונה להשפיע על השער בדרכי תרמית, וכי במקרה של עירוב מטרות די בכוונה כזו גם אם לצדה כוונה כלכלית לגיטימית, בלי לדרוש שהיא תהיה העיקרית. הקטע שלפנינו…

  • פסק-דין8 עמ׳

    ע"פ 7023/12 · אלון שרון נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל בחלקו את הערעור על גזר דין בעבירות גניבה בידי מורשה והשפעה על תנודות שער שביצע עובד בנק בשיתוף עם אחר. נקבע כי גזר הדין לא נתן ביטוי מספק לנסיבותיו האישיות של המערער ולהבחנה בינו לבין שותפו שביצע עבירות נוספות תוך ניצול כוח משרה. עונש…

  • פסק-דין7 עמ׳

    ע"פ 4666/12 · עמי גורבץ נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על רכיב המאסר בפועל (27 חודשים) בשל חומרת עבירות צווארון לבן בשוק ההון והצורך בהרתעה. הקנס של 150,000 שקל בוטל והומר בפיצוי שווה של 15,000 שקל לכל אחד מעשרת המתלוננים, מתוך בכורת הפיצוי לנפגעים.

  • החלטה8 עמ׳

    מ"ח 2128/10 · אריה שפיר נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה לעריכת משפט חוזר שהגיש מי שהורשע בעבירות ניירות ערך והתחמק מריצוי עונשו. נקבע כי ההתנהלות בניגוד להחלטות שיפוטיות מצדיקה דחייה על הסף. לגופו של עניין, הטענות היו ערעוריות במהותן ולא הקימו עילה לפי סעיף 31(א).

  • פסק-דין22 עמ׳

    ע"א 9187/06 · רפאל מגיד נ. פקיד שומה פתח תקוה

    בית המשפט העליון דחה ערעור על סיווג הכנסתו של מנהל השקעות מפעילות בניירות ערך כהכנסה פירותית מעסק, בשל תדירות העסקאות, היקפן, הידע והשימוש בכספי החברה. נקבע כי הסכמה שנסמכה על טעות עובדתית בניכוי עלות הדירה אינה מחייבת את פקיד השומה. הערעור נדחה וחויב המערער…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"פ 6134/08 · דן להולה נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שני של נאשם שהורשע בעשר עבירות של השפעה בדרכי תרמית על תנודות השער של ניירות ערך. בית המשפט המחוזי החמיר את עונשו בערעור המדינה, והעליון קבע כי חומרת העונש ופערי הענישה אינם מקימים עילה לערעור שני. לא נמצאה עילה לקיום…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 373/05 · איילה בן טובים נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של יועצת השקעות שהורשעה בעבירות מרמה, הפרת אמונים וקבלת דבר במרמה, ועונשה הועמד על 9 חודשי מאסר בפועל. נקבע כי הטענות מהוות למעשה עתירה לבחינת מידת העונש בערכאה שלישית, סעד הניתן במקרים חריגים בלבד. עוד נקבע כי אין מדובר…

  • פסק-דין5 עמ׳

    רע"א 4218/00 · מאיר עיני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא לפסול שופטת מלהמשיך לדון בעניינו של מערער בתיק הרצת מניות, לאחר שגזרה את דינם של נאשמים משותפים שהפכו לעדי מדינה. נקבע כי גזירת דין של נאשם אחר אינה מונעת המשך דיון, וכי בית המשפט לא גיבש עמדה בדבר חלקו של המערער. לא…

  • פסק-דין17 עמ׳

    בג"ץ 5383/97 · טמפו תעשיות בירה בע"מ נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את ערעורי המערערים על הרשעתם בעבירות לפי סעיפים 54(א)(1), 54(א)(2) ו-53(א)(2) לחוק ניירות ערך. נקבע כי הרכישות המאסיביות לפני ההנפקה אינן ייצוב לגיטימי אלא מניפולציה בדרכי תרמית, וגם אילו היו ייצוב, אי הגילוי המספיק הופך אותן לתרמית. גם…

  • פסק-דין16 עמ׳

    ע"פ 1027/94 · זילברמן אהרון. נ. מדינת ישראל

    משפט חוקתיתוצאה: אחר

    בית המשפט העליון קבע כי עיתונאי פיננסי המחזיק במניות ומפרסם המלצה לרכשן, תוך כוונה למכרן עם עליית השער, חב בחובת גילוי לפי סעיף 54(א)(1) לחוק ניירות ערך. הערת אזהרה כללית אינה מספקת לגילוי ההחזקה והכוונה. נקבע כי הדיבור 'אדם' כולל גם ציבור בלתי מסוים, וכי לא…

  • פסק-דין12 עמ׳

    ע"א 2184/96 · חיים חרובי. נ. מדינת ישראל.

    בית המשפט העליון קבע כי יצירת עודף ביקוש מלאכותי בבורסה שהעלה את שער המניה, במטרה למכור מניות שנרכשו מחוץ לבורסה ברווח, מהווה השפעה בדרכי תרמית על תנודות השער. כן נקבע כי העלמת כוונת המכירה במהלך המסחר מהווה העלמת עובדה מהותית בהנעה לרכישת ניירות ערך. זיכה את…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 7078/97 · מדינת ישראל נ. אורן רשף

    בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת שופטת בבית משפט השלום לפסול עצמה מלדון בעניינם של המשיבים בהליך פלילי בעבירות ניירות ערך ואיומים. נקבע כי שופט שהרשיע וגזר דינם של שותפים לפרשה אינו חייב לפסול עצמו, אך החלטה לפסול מטעמי מראית פני הצדק אינה מתערבת על ידי…