חוק
תקנות סדרי הדין בעניני בוררות
8 מסמכים
- החלטה3 עמ׳
רע"א 4649/21 · גלובל גרין גרופ (אך דוד) בע"מ נ. א.ס.פ.י חברה לקידום פרויקטי
בקשת רשות ערעור על אישור פסק ביניים של בורר שחייב בהפקדת ערבות נדחתה, כיוון שהמקרה אינו מצדיק רשות ערעור בענייני בוררות. למעלה מן הצורך נקבע כי צדק בית המשפט המחוזי כשדחה את ההתנגדות, משלא הוגשה בקשה נפרדת לביטול פסק הביניים. לא נעשה צו להוצאות.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 9562/17 · יוסף וייספוגל נ. אל הנכס בעמ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה כי הבקשה לאישור פסק בוררות הומצאה כדין לעורך הדין של המבקשים. נקבע כי קיומה של הרשאה לייצוג היא שאלה עובדתית שאין להתערב בה. משלא הוגשה התנגדות בתוך המועד, רשאי היה בית המשפט לאשר את פסק…
- פסק-דין28 עמ׳
רע"א 4320/11 · אי.איי.אם אחזקות תקשורת בע"מ נ. Michael Wilson & Partner
בית המשפט העליון קבע כי התנגדות לאישור פסק בוררות-חוץ שעליו חלה אמנת ניו-יורק אינה כפופה למגבלת 45 הימים שבסעיף 27(א) לחוק הבוררות, אלא למגבלת 15 הימים שבתקנה 10 לתקנות סדרי הדין. נקבע כי בנסיבות המקרה, לנוכח הפסיקה הסותרת והסכמות הצדדים לארכות, קיים טעם…
- החלטה6 עמ׳
רע"א 3051/11 · פדל גודאת גאבר נ. אגבריה שרים מוסטפא אחמד
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על אישור פסק בוררות-חוץ שניתן באבו-דיס. נקבע כי בהיעדר אמנה רלוונטית חלים סדרי הדין הישראליים, שאינם מכירים בהתנגדות לאישור אלא בבקשת ביטול הכפופה למועדים. הארכת מועד לביטול היא שיקול דעת פרוצדורלי, והיעדר הדדיות אינו…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 7831/10 · יפה מלכה נ. יהונתן פוזן
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בירושלים שדחה בקשה לעיכוב הליכי ביטול פסק בוררות מחמת הגשת בקשת אישור בתל-אביב-יפו. נקבע כי מדובר בהחלטה דיונית שאין נוטים להתערב בה, וכי ניתן להגיש בקשה לביטול פסק בוררות במקום התקיימות הבוררות.…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 1023/09 · ק.כאצ'ר בניה ופיתוח בע"מ נ. בלושטיין חי (אילת) בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שנתנה למשיבה ארכה להגשת התנגדות לבקשה לאישור פסק בורר. נקבע כי השאלה אם המסמך הוא פסק בורר קודמת לכל דרישה פורמלית של מועד וצורה, ולכן אין מקום להתערב. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.
- פסק-דין8 עמ׳
ע"א 3253/02 · שירותי בריאות כללית נ. עו"ד חניתה מייטלס
בית המשפט העליון קבע כי החלטת בורר שהשאירה מחלוקות חישוב פתוחות אינה פסק בוררות או פסק ביניים, אלא החלטה אחרת. לכן מניין המועדים לביטול הפסק החל רק מההחלטה המשלימה, והבקשה לביטול הוגשה במועד. הוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו.
- פסק-דין3 עמ׳
רע"א 2979/98 · ליפא י. קמינר,עו"ד נ. אמנון בן-משה
בוררות · אישור וביטול פסק בוררות; דרישת תצהירתוצאה: התקבלבית המשפט העליון ביטל את פסק דינו של המחוזי, שדחה את ההתנגדות לאישור פסק הבוררות מפני שלא צורף לה תצהיר. נקבע שטענות משפטיות הנסמכות על עובדות שאינן שנויות במחלוקת אינן דורשות תצהיר, וההתנגדות יכולה להיחשב בקשת ביטול. הדיון הוחזר למחוזי, והמבקש רשאי להגיש…