תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים)
ס' 9(ב)
8 מסמכים
- החלטה6 עמ׳
רע"א 3231/21 · פלוני נ. פלוני
בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לפסול מומחה שנחשף לחוות דעת מומחה אחר מטעם בית המשפט. נקבע כי התקנות אינן אוסרות הצגת חוות דעת של מומחי בית המשפט זה לפני זה, וכי פסילת מומחה שמורה למקרים חריגים שלא התקיימו כאן. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.
- החלטה6 עמ׳
רע"א 691/21 · פלוני נ. יקטרינה טרפזניקובה
בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי לפי תקנות המומחים אסור להציג דו"חות מל"ל למומחה מטעם בית המשפט, גם לאחר הגשת חוות הדעת, וכי משניתן היתר להביא ראיות לסתור אין לבית המשפט שיקול דעת להתירה. ההחלטה עקבית עם הפסיקה ואינה מעלה שאלה עקרונית או…
- פסק-דין11 עמ׳
רע"א 271/20 · שומרה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
בית המשפט העליון קבע כי קביעת דרגת הנכות של המל"ל המחייבת לפי סעיף 6ב לחוק הפלת"ד אינה כפופה לאיסור הכללי על הצגת דוחות המל"ל למומחה מטעם בית המשפט. לפיכך ניתן להציג אותה למומחה שמונה לפי החוק. הערעור התקבל והחלטות הערכאות הקודמות בוטלו.
- פסק-דין5 עמ׳
רע"א 5472/16 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי מומחה שמונה תחת מומחה שנפטר חייב לעיין בחוות דעת קודמו ולהתמודד עמה, אך אינו כבול בה. מדובר במומחה נוסף ולא חלופי, וקביעות בית המשפט המחוזי בעניין זה בוטלו. המשיבות חויבו בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.
- פסק-דין4 עמ׳
רע"א 4772/14 · יוסף יורם נ. הכשרה - חברה לביטוח
בית המשפט קיבל ערעור והורה למנות מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה לנפגע מתאונת דרכים. נקבע כי מסמכים רפואיים שנערכו בקשר עם טיפול, לרבות הערכה נוירו-פסיכולוגית, מהווים ראשית ראיה למינוי, ואין צורך שהטיפול יהיה בתחום המבוקש. בית המשפט העניק רשות ערעור בגלגול…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 9724/07 · דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ נ. אמנון חביב
סדר דין אזרחי · פסילת מומחה רפואי מטעם בית המשפטתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל ערעור על החלטה שלא לפסול מומחה רפואי מטעם בית המשפט, לאחר שהמשיב העביר לו חוות דעת רפואיות של מומחים אחרים בניגוד לתקנות המומחים. נקבע כי איסור קבלת חוות דעת רפואיות חל גם על המומחה, וכי קיים חשש ממשי לפגיעה בעצמאותו. לפיכך בוטל מינויו…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 2667/01 · כלל חברה לביטוח בע"מ נ. ורדה בן יאיר
בקשת רשות ערעור נדחתה. נקבע כי הצגת חלק אסור מסמך למומחה, ללא השפעה על חוות דעתו, אינה מצדיקה את פסילתו. מסמכים שלא הגיעו למומחה שלא באשמתו ניתן להציג לו בשאלות הבהרה ולחקרו עליהם.
- החלטה3 עמ׳
ע"א 4638/00 · משה שני נ. חלוקה יעקב
בית המשפט העליון קבע כי מסמך של רופא המוסד לביטוח לאומי הכולל חוות דעת על נכות אינו ניתן להצגה למומחה רפואי מטעם בית המשפט בתביעת תאונת דרכים, לפי תקנות 8(א) ו-9(ב) לתקנות המומחים. הערעור התקבל והמסמך לא יוגש למומחה, והמשיב חויב בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.