א"ת 34572-08-24 א"ת 34572-08-24

1.לפניי בקשה מוסכמת חלקית לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון ב-ת"א 53934-04-24 המתנהל בבית משפט השלום בבית-שאן, עם הדיון ב-ת"א 22538-10-23 המתנהל בבית משפט השלום בפתח-תקווה.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו על ידי אותו אירוע הצפה, אשר התרחש בחניון הבית המשותף ברחוב אהוד 3 שבחיפה. נטען בבקשה כי מאחר ששני ההליכים נושא הבקשה נסבים על אותו האירוע, הם מעוררים שאלות זהות של עובדה ושל משפט, ובירורן במאוחד יקדם יעילות דיונית וימנע הדיינות כפולה. עוד נטען בבקשה, כי קיום הדיון במאוחד יועיל לבירור סוגיות עובדתיות כגון הגורם להצפה האמורה, ימנע הכרעות סותרות בין ההליכים בסוגיות כגון קביעת האחראים להצפה, וימנע מראש מצב של כפילות במינוי מומחים, בעלי מומחיות זהה, בהליכים נושא הבקשה.

נוסף על האמור לעיל, מציינת המבקשת כי פנתה לבאי-כוח הצדדים, לשם קבלת הסכמתם לבקשה וכי: באת-כוח המשיבה 3 נתנה הסכמתה לבקשה; באות-כוח המשיבה 2 והמשיבה 4 נתנו את הסכמתן לבקשה ובלבד שהדיון המאוחד יתקיים בפני בית משפט השלום בפתח-תקווה; מטעם בא-כוח המשיבה 1 לא התקבלה תגובה והמשיבה בחרה להגיש את הבקשה ללא תגובתו על מנת להגישה לפני יום 20.8.2024, בו עוברת מזכירות בית המשפט לעבודה במתכונת מוגבלת, בהתאם להוראות מנהל בתי המשפט בדבר סוגי עניינים שיישמעו ופעילות מזכירות בתי המשפט בתקופת הפגרות.

3.דין הבקשה להתקבל, מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

באשר לבית המשפט בפניו יתקיים הדיון המאוחד, אני מורה כי יש לקיימו בפני בית משפט השלום בפתח-תקווה. זאת, בהתאם לכלל הרגיל, לפיו דיון מאוחד בתובענות יתקיים בפני בית המשפט בו מתנהל ההליך הראשון בזמן (ראו: בש"א 5111/23 מדינת ישראל נ' עזבון המנוח יוסף דוד אלחדד ז"ל, פסקה 17 (26.7.2023); בש"א 4361/23 מטרופלין תחבורה ציבורית בע"מ נ' אגד חברה לתחבורה בע"מ, פסקה 5 (22.6.2023); בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' משה (12.3.2014)). זאת, כל שכן בנסיבות בהן ניתנה הסכמתם של מרבית הצדדים לקיום הדיון המאוחד בפני בית משפט השלום בפתח-תקווה.

4.אשר על כן, הדיון ב-ת"א 53934-04-24 (שלום בית-שאן) יועבר לבית משפט השלום בפתח-תקווה ויאוחד שם עם הדיון ב-ת"א 22538-10-23.