א"ת 37075-08-24 א"ת 37075-08-24

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון ב-תאד"מ 9583-12-23 המתנהל בבית משפט השלום בפתח-תקווה, עם הדיון ב-תאד"מ 19714-03-24 המתנהל בבית משפט השלום בחיפה.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסבים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ושאלות משפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, ימנע הדיינות כפולה וימנע קבלת הכרעות סותרות.

עוד במסגרת הבקשה דנן, מבוקש כי הדיון המאוחד בהליכים נושא הבקשה יתנהל בבית משפט השלום בחיפה, בו מתנהל תאד"מ 19714-03-24. כן, ציינה המבקשת כי היא פנתה לבאי-כוח המשיבים, ואלו נתנו את הסכמתם לבקשה דנן, ובכלל זה לקיום הדיון המאוחד בפני בית משפט השלום בחיפה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

לעניין בית המשפט בפניו יתקיים הדיון המאוחד, ככלל, יטה בית המשפט להורות על קיום הדיון המאוחד בפני בית המשפט שבפניו מתקיים ההליך הראשון בזמן (בש"א 5111/23 מדינת ישראל נ' עזבון המנוח יוסף דוד אלחדד ז"ל ו39 אח', פסקה 17 (26.7.2023); בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' משה (12.3.2014)). יישומו של הכלל האמור היה מביא, בענייננו, לקיום הדיון המאוחד בפני בית משפט השלום בפתח-תקווה. אולם, בנסיבות דנן, אני סבור כי נכון לסטות מהכלל האמור, ולהורות על קיום הדיון בבית משפט השלום בחיפה. זאת, משום שנתונה הסכמת כל הצדדים לקיום הדיון המאוחד בפני בית משפט השלום בחיפה, מאחר ששני ההליכים נושא הבקשה נמצאים בשלב ראשוני וטרם התקיים באיזה מהם דיון, ומשום שמבין שני ההליכים נושא הבקשה ב-תאד"מ 19714-03-24 קבוע הדיון למועד המוקדם יותר.

4.אשר על כן, הדיון ב-תאד"מ 9583-12-23 (שלום פתח-תקווה) יועבר לבית משפט השלום בחיפה ויאוחד שם עם הדיון ב-תאד"מ 19714-03-24.