פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10126/02 סמיח אחמד אבו בקר נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נגד הריסת בית הוגשה לבג"ץ. המדינה הודיעה כי אין כיום כוונה להרוס את הבית, ונקבע כי אין מקום למתן צו למניעת הריסה. משכך העתירה התייתרה ונדחתה, כאשר המשיב יודיע מראש לעותרים אם תשתנה ההחלטה.

העובדות

בא-כוח המדינה הודיע בתשובה לעתירה כי אין כיום כוונה להרוס את הבית שביחס אליו הוגשה העתירה. בא-כוח המדינה הציע להפעיל את ההסדר שהוצע בבג"צ 6868/02 ובבג"צ 9907/02, לפיו נתוני הבניין יובאו לידיעת המפקד הצבאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להוציא צו למניעת הריסה של בית כאשר אין כוונה כיום להרוס אותו?

הלכות

  1. 1

    משהוצהר כי אין כוונה כיום להרוס את הבית, אין מקום למתן צו למניעת הריסה, ואם תשתנה ההחלטה יפעל המשיב על פי פסיקת בית המשפט.

    ״נוכח העדר כוונה כיום להרוס את הבית, אין מקום למתן הצו למניעת ההריסה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו למניעת הריסה
  • הריסה
  • בית
  • הודעה מראש
  • צורך מבצעי דחוף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10126/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

1. סמיח אחמד

אבו בקר

2. המוקד להגנת הפרט-עמותה מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"א באדר א' התשס"ג (23.2.3003)

בשם העותרים:

עו"ד לאה צמל

בשם המשיב:

עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

בתשובה לעתירה הודיע בא-כוח המדינה כי אין כיום כוונה להרוס את הבית הנדון שביחס אליו הוגשה העתירה. בא-כוח המדינה, מציע כי יופעל בענין זה ההסדר שהוצע בבג"צ 6868/02 ובבג"צ 9907/02, לפיו כל הנתונים הקשורים בבנין, היותו תפוס, מבנהו, מספר הדיירים וכל נתון רלוונטי אחר יובאו לידיעת המפקד הצבאי כבר עתה, והוא יביאם בחשבון אם ישקול מתן צו הריסה.

מכל מקום, נוכח העדר כוונה כיום להרוס את הבית, אין מקום למתן הצו למניעת ההריסה. אם תשונה ההחלטה ותהיה כוונה להרוס את הבית, יפעל המשיב על-פי פסיקתו של בית משפט זה. ואם לא יתעורר צורך מבצעי דחוף בהריסה כמשמעותו בפסיקה ולא יתעורר חשש ממשי לסיכון החיילים, עקב הצורך המיידי בביצוע ההריסה, תינתן הודעה מראש לעותרים.

נוכח האמור ובהתחשב בהודעת המשיב, העתירה התייתרה והיא נדחית.

ניתן

היום כ"א באדר א' תשס"ג (

23.2.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 4998/03עליה מחמוד חמדאן אבו עמשא נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתפסק-דין
  • בג"ץ 1474/03נזמיה בדראן נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתפסק-דין

הלכות

  1. 1משהוצהר כי אין כוונה כיום להרוס את הבית, אין מקום למתן צו למניעת הריסה, ואם תשתנה ההחלטה יפעל המשיב על פי פסיקת בית המשפט.