פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט
הגבוה לצדק
בג"ץ 9907/02
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' גרוניס
העותרים:
1. פתחי מחמד
אל אחראס
2. המוקד להגנת הפרט
נ ג ד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
תאריך הישיבה:
עתירה למתן צו על תנאי
כז בכסלו תשס"ג (2.12.2002)
בשם העותרים:
עו"ד לאה צמל
בשם המשיב:
עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
1.רשמנו בפנינו את הצהרות המשיב בתגובתו המקדמית ובהודעה המשלימה, בהם הצהיר, כי נכון לעת הזו טרם התגבשה החלטה להרוס את המבנה נשוא ההחלטה. עוד הצהיר, כי ככלל הדרך הנקוטה בידיו, היא שלא להורות על הריסת מבנה ללא מתן זכות טיעון ולאפשר למי שביתו עומד להיהרס למצות את דרך ההשגה והעתירה לבית המשפט, אלא אם כן מתן זכות כזו עלול לסכן את שלום החיילים או את ביצוע ההריסה או שקיים צורך מבצעי לפעולה מיידית המתבצעת במהלך פעולה מבצעית (ראה בג"ץ 6696/02 פסק דין מיום 6.8.02).
2.בא כוח המשיב מציין בהודעתו כי העותרים זכאים לפנות למשיב בהשגה כבר עתה ולמצות את זכות הטיעון, על מנת שיוכל לשקול טיעוני העותרים אם וכאשר תעמוד על הפרק שאלת הריסת המבנה. אם יסתבר באותה עת שקיימת מניעה ליתן זכות טיעון, יוכל המפקד הצבאי לקחת בחשבון לפני גיבוש החלטתו הסופית את מכלול הטענות של העותרים (ראו בג"ץ 6868/02 פסק דין מיום 8.802).
3.עורכת הדין צמל הביעה בפנינו את נכונות העותרים למצות את זכות השימוע והטיעון ולפנות תוך 3 ימים למשיב, בפניו יועלו טיעונים ויומצאו נתונים אשר לדעת העותרים יש בהם כדי להשפיע על החלטתו. לאחר מתן החלטת המשיב, תינתן הודעה על כך לעותרים ואם תתקבל החלטת הריסה תינתן להם אפשרות לפנות לבית המשפט ובלבד שלא יהא בכך כדי לסכן את שלום החיילים או את ביצוע ההריסה או שיהיה קיים צורך מבצעי להריסה מיידית המתבצעת במהלך פעולה מבצעית.
4.לאור האמור נראה כי העתירה התיתרה והיא נמחקת בזה.
ניתן היום כ"ז בכסלו תשס"ג
(2.12.2002).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש
ו פ ט