פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
10461/09 - א'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
העותר:
יעקב עטייה
נ ג ד
המשיבים:
1. נשיאת בימ'ש השלום בת''א הדסי הרמן
2. מזכירות ביהמ''ש המחוזי ת''א
3. הוצל''פ ת''א
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
לפניי בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת. עד כמה שעלה בידי להבין, העתירה מופנית נגד התנהלות המשיבים במסגרת הליכי הוצאה לפועל בהם מעורב העותר. לאחר עיון בעתירה ובבקשה לפטור מאגרה, באתי לכלל מסקנה כי אין לפטור את העותר מתשלום האגרה. בית המשפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה אם ראה שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה. אשר לתנאי הראשון, מוכנה אני להניח כי מצבו הכלכלי של העותר אינו איתן, נוכח טענתו כי הוא מתקיים מקבצת נכות זעומה. אולם לא שוכנעתי באשר להתקיימותו של התנאי השני, בדבר היות ההליך מגלה עילה. כידוע, בית המשפט הגבוה לצדק אינו מתערב בהליכים המתנהלים לפני בתי המשפט הרגילים, אלא אם עולה טענה של היעדר סמכות של הערכאה השיפוטית הדנה בעניין או אם מתגלה תופעה של שרירות קיצונית בתחום שהוא מינהלי טהור (ראו, למשל, בג"ץ 2834/08 מזעל נ' כבוד אב"ד השופט ש. ברלינר, סגן הנשיאה בבית משפט המחוזי (לא פורסם, 28.3.2008)). על פני הדברים, נראה כי במקרה דנן לא מתקיימות הנסיבות החריגות שעשויות להצדיק התערבות בהליכי ההוצאה לפועל ובהשגות לבית משפט השלום בהם מעורב העותר. במצב דברים זה, משלא שוכנעתי כי ההליך מגלה עילה, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מאגרה.
ככל שהעותר עומד על העתירה עליו לשלם אגרה תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו. בהעדר תשלום ימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ג טבת
תש"ע (30.12.2009).
גאולה לוין
ר ש מ ת