פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 435/10 יעקב עטיה נ. נשיאת בימ''ש השלום בת''א - הדסי הרמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בעתירה לבג"ץערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בבקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת שלא לפטור מאגרה עתירה לבג"ץ. נקבע כי משהעתירה אינה מגלה עילה, אין מקום לפטור מאגרה גם למי שאינו יכול לשלמה. הערעור נדחה ונקבע כי אם לא תשולם האגרה תוך עשרה ימים ההליך יימחק.

העובדות

המערער הגיש עתירה לבג"ץ ביקש פטור מאגרה, והרשמת דחתה את הבקשה. העתירה עסקה בעיקרה בהליכי הוצאה לפועל נגדו ובהליך אזרחי נגד הבורסה ליהלומים. זו לא הפעם הראשונה שהמערער מגיש עתירה בנושא דומה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן פטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ שאינה מגלה עילה?
  2. 2.האם בית המשפט הגבוה לצדק יתערב בהליכי הוצאה לפועל ובהליכים שהתנהלו בערכאות אחרות?

הלכות

  1. 1

    משהעתירה אינה מגלה עילה, אין כל סיבה ליתן פטור מאגרה, גם אם מדובר באדם החסר יכולת כלכלית לשאת באגרה.

    ״משהעתירה אינה מגלה עילה, אין כל סיבה ליתן פטור מאגרה, גם אם מדובר באדם החסר יכולת כלכלית לשאת באגרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין זה מדרכו של בית המשפט הגבוה לצדק להתערב בהליכים המתנהלים או שהתנהלו בערכאות אחרות או בהוצאה לפועל.

    ״אין זה מדרכו של בית המשפט הגבוה לצדק להתערב בהליכים המתנהלים או שהתנהלו בערכאות אחרות או בהוצאה לפועל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עתירה לבג"ץ
  • הוצאה לפועל
  • עילה
  • ערעור
  • הבורסה ליהלומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשג"ץ

435/10

(בג"ץ 104561/09)

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

יעקב עטיה

נ ג ד

המשיבים:

1. נשיאת בימ''ש השלום בת''א - הדסי

הרמן

2. מזכירות ביהמ''ש המחוזי

ת''א

3. הוצל''פ ת''א

ערעור על החלטה של כבוד רשמת בית המשפט העליון (ג' לוין) בבג"ץ

10461/09 מיום 30.12.09

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

1.

המערער הגיש עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. הוא ביקש פטור מתשלום האגרה. בקשתו נדחתה על ידי כבוד הרשמת ומכאן ערעורו.

2.

דין הערעור להידחות. בעתירה, שאינה ברורה דייה, מלין המערער בעיקרם של דברים על הליכי הוצאה לפועל הננקטים נגדו. המערער אף העלה בעתירה טענה לגבי הליך אזרחי שניהל נגד הבורסה ליהלומים. יצוין, כי אין זו הפעם הראשונה שהמערער מגיש עתירה לבג"ץ לעניין הליכי הוצאה לפועל הננקטים נגדו (ראו בג"ץ 3026/09 ובשג"ץ 3765/09). כפי שקבעה בצדק כבוד הרשמת, העתירה אינה מגלה עילה, שכן אין זה מדרכו של בית המשפט הגבוה לצדק להתערב בהליכים המתנהלים או שהתנהלו בערכאות אחרות או בהוצאה לפועל. משהעתירה אינה מגלה עילה, אין כל סיבה ליתן פטור מאגרה, גם אם מדובר באדם החסר יכולת כלכלית לשאת באגרה.

3.

הערעור נדחה בלא שנתבקשה תשובה. היה והאגרה לא תשולם תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה יימחק ההליך בלא התראה נוספת.

ניתן היום, ד' בשבט התש"ע (19.1.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בשג"ץ 3012/10יעקב עטיה נ. נשיאת בת משפט השלום הדסי הרמוהחלטה
  • בג"ץ 10461/09יעקב עטייה נ. נשיאת בימ'ש השלןם בת''א הדסי הרמןפסק-דין
  • בג"ץ 306/10דזן מזריצר נ. כב' השופטת סבין כהןהחלטה

הלכות

  1. 1משהעתירה אינה מגלה עילה, אין כל סיבה ליתן פטור מאגרה, גם אם מדובר באדם החסר יכולת כלכלית לשאת באגרה.
  2. 2אין זה מדרכו של בית המשפט הגבוה לצדק להתערב בהליכים המתנהלים או שהתנהלו בערכאות אחרות או בהוצאה לפועל.