פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3026/09 יעקב עטייה נ. הוצל''פ ת''א

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פטור מאגרה בעתירה על החלטת ראש ההוצאה לפועל בכינוס נכסיםערעור על החלטת הרשמת בבית המשפט העליון בבקשה לפטור מתשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת שלא להעניק פטור מאגרה בעתירה שנסבה על החלטת ראש ההוצאה לפועל בכינוס נכסים. נקבע כי עתירה שאינה מגלה עילה אינה מצדיקה פטור מאגרה, וכי הדרך הנכונה להשיג על החלטות ראש ההוצאה לפועל היא השגה ערעורית לבית המשפט המחוזי. נקבע כי אם לא תשולם האגרה בתוך עשרה ימים, ההליך יימחק.

העובדות

המערער הגיש עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק וביקש פטור מתשלום אגרה. הבקשה נדחתה על ידי הרשמת. העתירה נסבה על החלטת ראש ההוצאה לפועל בעניין כינוס נכסים שנפתח על ידי בנק למשכנתאות, והעותר ביקש לשלם את חוב הפיגורים בשני תשלומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה בעתירה שאינה מגלה עילה?
  2. 2.מהי הדרך המשפטית להשגה על החלטת ראש ההוצאה לפועל?

הלכות

  1. 1

    משההליך אינו מגלה עילה, אין סיבה ליתן פטור מאגרה, אף אם נניח שהעותר נעדר יכולת כלכלית.

    ״משההליך אינו מגלה עילה, אין סיבה ליתן פטור מאגרה, אף אם אניח שהעותר נעדר יכולת כלכלית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    דרך המלך להשיג על החלטות ראש ההוצאה לפועל היא באמצעות השגה ערעורית בפני בית המשפט המחוזי.

    ״זאת, משום שדרך המלך להשיג על החלטות ראש ההוצאה לפועל הינה באמצעות השגה ערעורית בפני בית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • כינוס נכסים
  • ראש ההוצאה לפועל
  • השגה ערעורית
  • עילה
  • עתירה
  • פיגורים
  • בנק למשכנתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

3026/09

(בשג"ץ

3765/09)

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העותר:

יעקב עטייה

נ ג ד

המשיב:

הוצל''פ ת''א

ערעור על החלטות של כבוד הרשמת של

בית משפט עליון (ג' לוין) מן הימים 16.4.09 ו-28.4.09

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

1.

המערער הגיש עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק וביקש פטור מתשלום אגרה. בקשתו נדחתה על ידי כבוד הרשמת ומכאן הערעור.

2.

אין יסוד לערעור. בעתירה קובל העותר על החלטה של ראש ההוצאה לפועל בתל-אביב בעניין כינוס נכסים, בהליך שנפתח על ידי בנק למשכנתאות. העותר מציין כי הוא מעוניין לשלם את חוב הפיגורים בשני תשלומים. כפי שציינה כבוד הרשמת בהחלטתה, ההליך, היינו העתירה, אינו מגלה עילה. זאת, משום שדרך המלך להשיג על החלטות ראש ההוצאה לפועל הינה באמצעות השגה ערעורית בפני בית המשפט המחוזי. משההליך אינו מגלה עילה, אין סיבה ליתן פטור מאגרה, אף אם אניח שהעותר נעדר יכולת כלכלית. ייתכן שהעותר יכול לפנות בבקשה נוספת להוצאה לפועל על מנת שיתאפשר לו להשלים את הפיגורים.

3.

הערעור נדחה בלא שנדרשת תשובה. היה והאגרה לא תשולם תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה, יימחק ההליך.

ניתן

היום, י"ב באייר התשס"ט (6.5.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 7171/12יעקב עטייה נ. בנק לאומי למשכנתאות בע''מהחלטה
  • בשג"ץ 435/10יעקב עטיה נ. נשיאת בימ''ש השלום בת''א - הדסי הרמןפסק-דין
  • בשג"ץ 3765/09יעקב עטיה נ. הוצל''פ ת''אהחלטה

הלכות

  1. 1משההליך אינו מגלה עילה, אין סיבה ליתן פטור מאגרה, אף אם נניח שהעותר נעדר יכולת כלכלית.
  2. 2דרך המלך להשיג על החלטות ראש ההוצאה לפועל היא באמצעות השגה ערעורית בפני בית המשפט המחוזי.