החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 3765/09 יעקב עטיה נ. הוצל''פ ת''א

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · תקיפת החלטות ראש ההוצאה לפועלבקשה לעיון חוזר בפסק דין (דיון נוסף) לאחר דחיית ערעור על החלטת רשמת בבקשה לפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בפסק דין שדחה ערעור על החלטת רשמת בבקשה לפטור מאגרה. נקבע כי החלטות ראש ההוצאה לפועל נתקפות בערעור לבית המשפט המחוזי ולא בעתירה לבג"ץ. לפיכך אין מקום לפטור מאגרה להליך בלתי נכון.

העובדות

המבקש ביקש פטור מאגרה לעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק שתקפה החלטות של ראש ההוצאה לפועל. הרשמת דחתה את הבקשה, וערעור המבקש על כך נדחה בפסק דין. המבקש הגיש בקשה לעיון חוזר בפסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בסיס לעיון חוזר בפסק דין שדחה ערעור על החלטת רשמת בבקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ?
  2. 2.באיזה הליך יש לתקוף החלטות של ראש ההוצאה לפועל?

הלכות

  1. 1

    הדרך הנכונה לתקוף החלטות של ראש ההוצאה לפועל היא באמצעות הליך ערעורי בבית המשפט המחוזי ולא בבית המשפט הגבוה לצדק

    ״הדרך הנכונה לתקוף החלטות של ראש ההוצאה לפועל היא באמצעות הליך ערעורי בבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין סיבה ליתן פטור מאגרה לצורך הגשתו של הליך בלתי נכון

    ״אין כל סיבה ליתן פטור מאגרה לצורך הגשתו של הליך בלתי נכון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • פטור מאגרה
  • עתירה
  • בית המשפט הגבוה לצדק
  • ראש ההוצאה לפועל
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשג"ץ

3765/09 - א'

(בג"ץ

3026/09)

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

יעקב עטייה

נ ג ד

המשיב:

הוצל''פ ת''א

בקשה לעיון חוזר מיום 14.5.09

בשם העותר:

בעצמו

החלטה

אין כל בסיס לעיון חוזר בפסק הדין שניתן על ידי ביום 6.5.09, בו דחיתי את ערעורו של המבקש על החלטה של כבוד הרשמת. כבוד הרשמת דחתה, ובדין כך, בקשה לפטור מאגרה לעניין עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. בעתירה ביקש המבקש לתקוף החלטות של ראש ההוצאה לפועל. כפי שנכתב הן בהחלטתה של כבוד הרשמת והן בפסק דיני, הדרך הנכונה לתקוף החלטות של ראש ההוצאה לפועל היא באמצעות הליך ערעורי בבית המשפט המחוזי, ולא בבית המשפט הגבוה לצדק. אין כל סיבה ליתן פטור מאגרה לצורך הגשתו של הליך בלתי נכון.

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ג באייר התשס"ט (17.5.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בשג"ץ 435/10יעקב עטיה נ. נשיאת בימ''ש השלום בת''א - הדסי הרמןפסק-דין
  • בג"ץ 3026/09יעקב עטייה נ. הוצל''פ ת''אפסק-דין

הלכות

  1. 1הדרך הנכונה לתקוף החלטות של ראש ההוצאה לפועל היא באמצעות הליך ערעורי בבית המשפט המחוזי ולא בבית המשפט הגבוה לצדק
  2. 2אין סיבה ליתן פטור מאגרה לצורך הגשתו של הליך בלתי נכון