החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 1047/13 קיבוץ סופה נ. הרשות הממשלתית למים ולביוב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1047/13 - ז'

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. קיבוץ סופה

2. קיבוץ צאלים

3. קיבוץ גבים

4. חברת הזרע

5. אגודה שיתופית הדרי מעון

6. קיבוץ שדה יואב

נ ג ד

המשיבים:

1. הרשות הממשלתית למים ולביוב

2. מקורות חברת מים בע"מ

בקשה מטעם המשיבה 2, מתאריך

24.4.2013, להארכת מועד להגשת תגובה מקדמית לעתירה

בשם העותרים:

עו"ד ל' רזניק;

עו"ד ה' נודלר דונגי; עו"ד נ' הוזנר

בשם המשיבה 1:

עו"ד ערין ספדי

בשם המשיבה 2:

עו"ד

ד"ר ג' אוריון; עו"ד מ' שיבק; עו"ד ר' שטינמץ

החלטה

1.

לפני בקשה מטעם המשיבה מס' 2, להארכת מועד להגשת תגובתה המקדמית לעתירה, וזאת עד 30 ימים לאחר הכרעה בבקשה לסילוק על הסף, שהוגשה מטעמה.

2.

אין בידי להיעתר לבקשה. משיקולים של יעילות דיונית כוללת, במרבית המקרים עדיף כי טענותיו המקדמיות של בעל-דין תיטענה בגדרי תשובתו להליך, ולא בגדרי "בקשה לסילוק על הסף". לפיכך, ככלל, למעט מצבים חריגים ויוצאי דופן (שאינם מתקיימים, לטעמי, כאן), אין זה ראוי ליתן לבעל-דין ארכה להגשת טענותיו לגופם של דברים, עד לאחר הכרעה ב"בבקשה לסילוק על הסף" שהוגשה מטעמו (ראו והשוו: החלטת חברי, השופט (כתוארו אז) א' גרוניס ב- רע"א 10227/06 בובליל נ' עו"ד אינדיג (5.2.2007)). דברים אלו נכונים, ביתר-שאת, מקום שבו מדובר בתגובה מקדמית לעתירה, אשר כשמה – כן היא.

3.

לאור האמור לעיל, הבקשה – נדחית. יחד עם זאת, ניתנת למשיבה מס' 2 אורכה קצרה נוספת להגשת תגובתה המקדמית לעתירה, והיא תעשה כן עד לתאריך 30.5.2013.

ניתנה היום, ט"ו באייר התשע"ג (25.4.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 4873/16אליעזר כאשי נ. בנק לאומי לישראלהחלטה
  • ע"א 4244/14רשם המקרקעין נ. לביא ישעיהוהחלטה
  • בג"ץ 2870/12מושב הנגב חברה לפיתוח ו-34 אח' נ. הרשות הממשלתית למים וביובפסק-דין