צו על תנאי4 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1053-18 בג"ץ 1053-18

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר

העתירה עוסקת בחשד לעבירות על דיני התכנון והבנייה. בית המשפט הוציא צו על-תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא תיפתח חקירה פלילית. הקטע אינו כולל את הנימוקים ואת ההכרעה הסופית בעתירה.

העובדות

הוגשה עתירה לבית המשפט העליון בנושא חשד לעבירות על דיני התכנון והבנייה. בית המשפט הורה על הוצאת צו על-תנאי המכוון אל המשיבים. המשיבים הונחו להתייצב וליתן טעם מדוע לא תיפתח חקירה פלילית, בתוך 60 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא תיפתח חקירה פלילית בגין חשד לעבירות על דיני התכנון והבנייה

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • עתירה
  • חקירה פלילית
  • חשד לעבירות
  • דיני התכנון והבניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 1053/18

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1053/18

בג"ץ 1244/20

בג"ץ 2936/21

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' כשר

העותרים

בבג"ץ 1053/18, 1244/20 ו-2936/21:

1. עמותת ש.ע.ל.- שלום עכשיו לישראל מפעלים

חינוכיים

2. שבתי בנדט

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 1053/18:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. מפקד מחוז ש"י במשטרת ישראל

3. ראש המינהל האזרחי

4. היועץ המשפטי לממשלה

5. פרקליט המדינה

6. ראש אגף חקירות במשטרה

7. מועצה אזורית מטה בנימין

8. אמנה – תנועה ההתיישבות של גוש

אמונים

9. הר כביר – בנייה ותשתיות בע"מ

10. הקבלן המבצע ובעלי חברת הר כביר

המשיבים בבג"ץ 1244/20:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. פרקליט המדינה

3. ראש המועצה המקומית קרני שומרון

4. מועצה מקומית קרני שומרון

המשיבים בבג"ץ 2936/21:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. פרקליט המדינה

3. ראש האגף לחקירות ומודיעין במשטרת

ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים בבג"ץ 1053/18,

1244/20 ו-2936/21:

עו"ד מיכאל ספרד

בשם

המשיבים 6-1 בבג"ץ 1053/18, המשיבים 2-1 בבג"ץ 1244/20 והמשיבים

בבג"ץ 2936/21:

עו"ד רועי שויקה

בשם

המשיבה 7 בבג"ץ 1053/18:

עו"ד יניב בריטשטיין

בשם

המשיבים 4-3 בבג"ץ 1244/20:

עו"ד ברוך חייקין; עו"ד

אמיר גופר

החלטה

ניתן בזה צו על תנאי

המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא תיפתח חקירה פלילית בגין חשד לעבירות על

דיני התכנון והבניה נושא העתירות שלפנינו.

60

ימים לתשובה.

ניתנה

היום, ט"ז בטבת התשפ"ד (28.12.2023).

מ"מ הנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1053/18

בג"ץ

1244/20

בג"ץ

2936/21

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' כשר

העותרים

בבג"ץ 1053/18, 1244/20 ו-2936/21:

1. עמותת ש.ע.ל.- שלום עכשיו לישראל

מפעלים חינוכיים

2. שבתי בנדט

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 1053/18:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. מפקד מחוז ש"י במשטרת ישראל

3. ראש המינהל האזרחי

4. היועץ המשפטי לממשלה

5. פרקליט המדינה

6. ראש אגף חקירות במשטרה

7. מועצה אזורית מטה בנימין

8. אמנה – תנועה ההתיישבות של גוש

אמונים

9. הר כביר – בנייה ותשתיות בע"מ

10. הקבלן המבצע ובעלי חברת הר כביר

המשיבים בבג"ץ 1244/20:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. פרקליט המדינה

3. ראש המועצה המקומית קרני שומרון

4. מועצה מקומית קרני שומרון

המשיבים בבג"ץ 2936/21:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. פרקליט המדינה

3. ראש האגף לחקירות ומודיעין במשטרת

ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים בבג"ץ 1053/18,

1244/20 ו-2936/21:

עו"ד מיכאל ספרד

בשם

המשיבים 6-1 בבג"ץ 1053/18, המשיבים 2-1 בבג"ץ 1244/20 והמשיבים

בבג"ץ 2936/21:

עו"ד רועי שויקה

בשם

המשיבה 7 בבג"ץ 1053/18:

עו"ד יניב בריטשטיין

בשם

המשיבים 4-3 בבג"ץ 1244/20:

עו"ד ברוך חייקין; עו"ד

אמיר גופר

צו על-תנאי

על יסוד עתירה שהובאה לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע לא תיפתח חקירה פלילית בגין חשד לעבירות על דיני התכנון והבניה נושא העתירות שלפנינו.

60 ימים לתשובה.

היום, ט"ז בטבת התשפ"ד (28.12.2023).

עידית מלול

מזכירה ראשית

_________________________

18010530_M43.docx עת

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)