פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10835/02 ראידה חסון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד שר הפנים בנושא חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה). נקבע כי הטענות בהודעת בא-כוח העותרת אינן שונות משמעותית מאלה שנדונו בבג"ץ 7052/03 בהרכב מורחב של 11 שופטים, ואינן משנות את תוצאתו. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד שר הפנים בנוגע להוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל. בא-כוח העותרת הגיש הודעה מיום 31.10.2006 ובה טענות הדומות לאלה שנדונו בבג"ץ קודם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות עתירה נגד חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) לנוכח פסק הדין בבג"ץ 7052/03?

הלכות

  1. 1

    טענות העותרת אינן שונות משמעותית מטענות שנדונו בבג"ץ 7052/03 ואין בהן כדי לשנות את תוצאתו

    ״אינן שונות משמעותית מהטענות שנדונו בבג"ץ 7052/03״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • הוראת שעה
  • שר הפנים
  • בג"ץ 7052/03
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10835/02

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

העותרת:

ראידה חסון

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. שר הפנים

הודעה מטעם המשיבים מיום 11.7.2006

והודעה מטעם העותרת מיום 31.10.2006

בשם העותרת:

עו"ד אברהים יעקוב

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל צוק

פסק-דין

הטענות אשר מעלה בא-כוח העותרת בהודעתו מיום 31.10.2006, אינן שונות משמעותית מהטענות שנדונו בבג"ץ 7052/03 עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שר הפנים, על ידי הרכב מורחב של 11 שופטים, ואין בהן כדי לשנות מתוצאתו של בג"ץ 7052/03 הנ"ל.

נוכח המצב המשפטי אשר נוצר עקב כניסתו לתוקף של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, ופסק הדין בבג"ץ 7052/03, דין העתירה להידחות.

ניתן היום,

כ"ד בחשון

התשס"ז (15.11.2006).

ה נ ש י א ה המשנה

לנשיאה ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 10995/08ראידה גראם נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 3555/07חאזם יוסף גראם נ. המושל הצבאיפסק-דין

הלכות

  1. 1טענות העותרת אינן שונות משמעותית מטענות שנדונו בבג"ץ 7052/03 ואין בהן כדי לשנות את תוצאתו