פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10949/08יצחק רופר נ. משרד השיכון ועמידר

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · סיוע בדיור לאסיר לקראת שחרורעתירה לבג"ץ נגד החלטת רשות בענייני דיור ציבורי, נדחתה על הסף נוכח סעד חלופי והועברה במעין שירותי דוורות לבית המשפט לעניינים מינהליים

העותר, אסיר שאינו מיוצג, עתר לבג"ץ בדרישה לאפשר לו להתחיל בהליך לקבלת סיוע בדיור לפני שחרורו. בית המשפט קבע כי לבית המשפט לעניינים מינהליים סמכות לדון בעניין, ולכן יש סעד חלופי, והעתירה נדחתה. העתירה הועברה לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב במעין שירותי דוורות.

העובדות

העותר הוא אסיר בבית סוהר ומבקש הוראה לאפשר לו להתחיל בהליך בקשה לסיוע בדיור בטרם שחרורו. המשיבים טענו כי יש להדחות את העתירה על הסף נוכח סעד חלופי. העותר אינו מיוצג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל עתירת אסיר לבג"ץ כשקיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים בענייני סיוע בדיור

הלכות

  1. 1

    לבית המשפט לעניינים מינהליים הסמכות לדון בעתירות שעניינן החלטות רשות בענייני דיור ציבורי, ולכן קיים סעד חלופי שבדין

    ״לבית המשפט לעניינים מינהליים הסמכות לדון בעתירות שעניינן החלטות רשות בענייני דיור ציבורי״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • סעד חלופי
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • דיור ציבורי
  • אסיר
  • סיוע בדיור
  • עתירה
  • שירותי דוורות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10949/08

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

יצחק רופר

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד השיכון ועמידר

2. לשכת הרווחה

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

א.

העותר, אסיר בבית הסוהר גבעון, מבקש כי בית המשפט יורה למשיבים לאפשר לו להתחיל בהליך בקשה לקבלת סיוע בדיור, בטרם מועד שחרורו מכלאו.

ב.

עמדת המשיבים היא כי דין העתירה להידחות על הסף, נוכח קיומו של סעד חלופי שבדין, בדמות פניה לבית המשפט לעניינים מינהליים.

ג.

אכן, לעותר סעד חלופי. בהתאם לסעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 ופרט 13 לתוספת הראשונה, לבית המשפט לעניינים מינהליים הסמכות לדון בעתירות שעניינן החלטות רשות בענייני דיור ציבורי. אין מנוס מאי היעתרות לעתירה.

ד.

עם זאת, נוכח העובדה שהעותר הוא אסיר שאינו מיוצג, וכדי למנוע סרבול הליכים, תשלח המזכירות את העתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב, אשר יפתח תיק, וידון בעתירה. יוטעם: אין מדובר בהעברה מכוח סעיף 79 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984, אלא במעין "שירותי דוורות" של העברת מסמכים - בנסיבות מיוחדות אלה - לבית המשפט לעניינים מינהליים (ראו בג"צ 5674/05 עמרני נ' מדינת ישראל (לא פורסם) (השופטת נאור); בג"צ 2585/08 זהאדה נ' מדינת ישראל (לא פורסם) (השופט דנציגר)). למען הסדר הטוב יצוין, כי הפרקליטות ביררה עם שלטונות בית הסוהר, ונמסר כי לפי הוראת משרד השיכון מס' 08/24 יש צורך, לעניין סיוע בדיור, בהגשת בקשה מתאימה בבנק למשכנתאות או באמצעות הכלא. מבלי לקבוע דבר בקשר לזכאות, מופנה תשומת לב העותר להעתק הנוהל, שצורף לתגובת המדינה ויישלח לעותר על-ידי המזכירות (אם טרם נעשה כן). ולבסוף, העתק פסק הדין יועבר לאגף לסיוע משפטי, אשר התבקש לבדוק את זכאותו של העותר לסיוע (החלטתי מיום 25.1.09).

ה.

בכפוף לאמור, איננו נעתרים לעתירה.

ניתן

היום, ז' בשבט תשס"ט (1.2.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 5509/19תיאטרון גלבוע נ. ועדת התמיכות של מנהל התרבות במשרד התרבות והפסק-דין
  • בג"ץ 2294/14פנחס חוה נ. עמידר ,החברה הלאומית לשיכון בישראל בע''מפסק-דין
  • בג"ץ 5926/12אירינה ברונר נ. משרד הקליטהפסק-דין

הלכות

  1. 1לבית המשפט לעניינים מינהליים הסמכות לדון בעתירות שעניינן החלטות רשות בענייני דיור ציבורי, ולכן קיים סעד חלופי שבדין