פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1273/19 עבדאללה רוזאנה נ. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · נוהל כניסת זרים לאיו"שעתירה מנהלית בבג"ץ נגד נוהל כניסת זרים לאזור יהודה ושומרון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד נוהל כניסת זרים לאיו"ש במתכונתו הקודמת נמחקה לאחר שהתקבל נוהל חדש שינה את התשתית העובדתית והמשפטית. העותרים 4 ו-5 הורשו להגיש בקשות עדכניות לאשרות שהייה, והמשיבים התחייבו להימנע מאכיפה למשך תקופה מוגדרת. המשיבים חויבו בהוצאות של 5,000 ש"ח.

העובדות

העתירה עסקה בנוהל כניסת זרים לאזור יהודה ושומרון. לאחר עיכובים עקב בחירות חוזרות ונשנות התקבל נוהל חדש ביום 20.2.2022. המשיבים הסכימו שהעותרים 4 ו-5 יגישו בקשות עדכניות עד 1.7.2022, ולא ינקטו הליכי אכיפה למשך 60 ימים לאחר מתן החלטה עדכנית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בעתירה נגד נוהל כניסת זרים לאיו"ש במתכונתו הקודמת לאחר שהתקבל נוהל חדש?
  2. 2.האם יש להכריע בעניינם של העותרים 4 ו-5 טרם מוצה הליך מנהלי לגבי בקשותיהם לאשרות שהייה?

הלכות

  1. 1

    משהשתנתה התשתית העובדתית והמשפטית לאחר קבלת נוהל חדש, אין מקום לדון בעתירה במתכונתה הקודמת והיא מתייתרת.

    ״במצב דברים זה, השתנתה התשתית העובדתית והמשפטית שעמדה בבסיס העתירה ואין מקום לדון בה במתכונתה זו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העותרים רשאים להגיש בקשות עדכניות לאשרות שהייה לפי הנוהל החדש, וטענותיהם שמורות להם לאחר מיצוי הליכים.

    ״למותר לציין כי טענות הצדדים שמורות להם, לפני בית המשפט המוסמך, בהתייחס לכל החלטה שתתקבל לאחר מיצוי הליכים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כניסת זרים
  • אזור יהודה ושומרון
  • נוהל
  • אשרות שהייה
  • מיצוי הליכים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1273/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ש' שוחט

העותרים:

1. רוזאנה עבדאללה

2. מוצעב מרעי

3. אמירה מרעי

4. קלואי אוקונר

5. פאדי חמאדני

6. יותם בן הלל

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

3. המינהל האזרחי לאזור הגדה המערבית

4. משרד הפנים – רשות האוכלוסין

וההגירה

5. החטיבה הקונסולארית – משרד החוץ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' באייר התשפ"ב

(2.5.2022)

בשם העותרים:

עו"ד יותם בן הלל; עו"ד

ליאורה בכור

בשם המשיבים:

עו"ד שרון הואש-איגר

פסק-דין

עתירה זו במקורה נסובה על נוהל כניסת זרים לשטחי איו"ש במתכונתו הקודמת, והתבקש תיקונו של נוהל זה. לאחר עיכובים לא מבוטלים בשל בחירות חוזרות ונשנות שלא אפשרו הכרעות הדרג המדיני, התקבל נוהל מתאם פעולות הממשלה בשטחים "נוהל כניסה ושהייה של זרים לאזור יהודה ושומרון" (20.2.2022) במתכונתו החדשה. במצב דברים זה, השתנתה התשתית העובדתית והמשפטית שעמדה בבסיס העתירה ואין מקום לדון בה במתכונתה זו.

בנקודת הזמן הנוכחית (לאחר שהעתירה בעניינם של העותרים 3-1 התייתרה), טרם התקבלה הכרעה בעניינם של העותרים 4 ו-5.

המוסד בו מלמדת העותרת 4, ואינו צד לעתירה, מצוי בשיח ושיג עם המשיבים בגדר מיצוי הליכים, ואין צורך לומר כי אם פניית המוסד תיענה בחיוב, המענה יוכל לחול גם בעותרת.

מכל מקום, כפי שמבהירים המשיבים, העותרים 5-4 יוכלו להגיש בקשות עדכניות לקבלת אשרות שהייה בגדר הנוהל החדש על מנת שתוכל להתקבל החלטה מנהלית חדשה. הבקשות יוגשו לא יאוחר מיום 1.7.2022.

בהסכמת המשיבים לא יינקטו הליכי אכיפה נגד עבודת העותרת או התנדבותה עד לחלוף 60 ימים ממועד המצאת החלטה עדכנית בעניינה, על בסיס הנוהל החדש, לבא כוחה.

העותר 5 יוכל, עד לחלוף 60 ימים מחלוף המצאת החלטה עדכנית בעניינו לבא כוחו, לצאת ולהיכנס מהאזור בתיאום (בהעדר מניעה בטחונית או פלילית).

למותר לציין כי טענות הצדדים שמורות להם, לפני בית המשפט המוסמך, בהתייחס לכל החלטה שתתקבל לאחר מיצוי הליכים.

בנתון להצהרות אלו העתירה נמחקת. המשיבים יישאו בהוצאות העותרים בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, א' באייר התשפ"ב (2.5.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בג"ץ 4270/22רוקיה רבאח עבד עטא נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 2206/20סברינה רוסו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 9124/17קאלף לינדה נ. מפקד כוחות הצבא בגדה המערביתפסק-דין
  • בג"ץ 2206/20סברינה רוסו נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 6103/17גו'זפין הרבך נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 9124/17קאלף לינדה נ. מפקד כוחות הצבא בגדה המערביתהחלטה

הלכות

  1. 1משהשתנתה התשתית העובדתית והמשפטית לאחר קבלת נוהל חדש, אין מקום לדון בעתירה במתכונתה הקודמת והיא מתייתרת.
  2. 2העותרים רשאים להגיש בקשות עדכניות לאשרות שהייה לפי הנוהל החדש, וטענותיהם שמורות להם לאחר מיצוי הליכים.