פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1352/14 פלוני נ. קצין הרפואה -שב"ס

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · טיפול רפואי לאסיר - תרופה שאינה בסלעתירה לבג"ץ לקבלת צו על תנאי נגד שירות בתי הסוהר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר, אסיר המייצג את עצמו, עתר לבג"ץ בדרישה לספק לו תרופה שאינה בסל הבריאות של שירות בתי הסוהר. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, שכן לפי סעיף 62א(א) לפקודת בתי הסוהר עומד לאסיר סעד חלופי בבית המשפט המחוזי. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הוא אסיר המרצה מאסר של חמש שנים ומייצג את עצמו. הוא מבקש צו על תנאי לקבלת תרופה שנרשמה לו על ידי רופאים מומחים לטיפול ביתר לחץ דם, שלטענתו אינה ניתנת לו משום שאינה בסל הבריאות, וניתן לו תחליף שגרם לתופעות לוואי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירת אסיר לתרופה שאינה כלולה בסל הבריאות של שירות בתי הסוהר בבג"ץ, או שיש סעד חלופי בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • אסיר
  • עתירה
  • בית המשפט המחוזי
  • סעד חלופי
  • סל הבריאות
  • שירות בתי הסוהר
  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1352/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. קצין הרפואה -שב"ס

2. משרד הבריאות

3. האגודה לזכויות רופאים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט י' עמית :

1.

העותר הינו אסיר המרצה תקופת מאסר של חמש שנים. בעתירה שבפנינו מבקש העותר, המייצג את עצמו, צו על תנאי שיורה למשיבים לספק לו כדור מסוג "אקספורג 160/16" שנרשם לו על ידי רופאים מומחים נוכח יתר לחץ דם קיצוני ממנו הוא סובל. לטענתו, תרופה זו לא ניתנת לו כיום בטענה שאינה כלולה בסל הבריאות של שירות בתי הסוהר, ועל כן ניתן לו כדור חלופי, אך האחרון גרם לו לתופעות לוואי. לטענת העותר, התרופה המקורית חיונית לבריאותו, ולא ניתן להסתפק בתרופה תחליפית.

2.

דין העתירה להידחות על הסף.

המתכונת הדיונית לבירור טענותיו של העותר בכל האמור לחוקתיות וסבירות ההחלטה בעניינו, היא על דרך של עתירה לבית המשפט המחוזי, בהתאם לסמכותו לפי סעיף 62א(א) לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971 , המורה כי אסיר רשאי להגיש עתירה נגד רשויות המדינה בבית המשפט המחוזי

"בכל ענין הנוגע למאסרו או מעצרו" (ראו לדוגמה, בג"ץ 1048/13 אטיאס נ' וועדת הפנים כנסת ישראל (4.6.2013); בג"ץ 6932/06 שיוביץ נ' מדינת ישראל (29.8.2006). לסעד חלופי ראו לדוגמה, בג"ץ 364/11

פלוני נ' שר הפנים , פסקה 5 (31.5.2012); בג"ץ 5156/13

באביקר נ' שר הפנים (21.7.2013)). מאחר שלעותר עומד סעד חלופי, דין העתירה להדחות על הסף.

3.

העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ה' באייר התשע"ד (5.5.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים