פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1416/03 סרגיי פרידמן נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · שלילת מעמד עולה לפי חוק השבות והחזקה במשמורתעתירה לבג"ץ נגד סירוב להעניק אזרחות לפי חוק השבות ולגירוש, ובקשה לשחרור ממשמורת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד סירוב להעניק אזרחות לפי חוק השבות נדחתה כמוקדמת, שכן הבקשה טרם הובאה להכרעת שר הפנים לעניין שלום הציבור. בקשת השחרור מהמשמורת נדחתה מאחר שהסמכות לביקורת עליה נתונה לבית הדין לביקורת משמורת ולערעור לבית המשפט לעניינים מנהליים, ולעותר יש סעד חלופי.

העובדות

העותר, בנו של אב יהודי, פנה בשנת 1999 לנציגות ישראל בקייב לקבלת מעמד של עולה, והבקשה נדחתה בשל עברו הפלילי. לאחר כניסתו לישראל בשנת 2000 באשרת תייר, קיבל רישיון ישיבת ביקור, ואשרת השהייה לא הוארכה. לאחר שריצה מאסר, הוצא נגדו צו הרחקה והוא מוחזק במשמורת מאז 6.1.2003.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה נגד סירוב להעניק אזרחות מכוח חוק השבות מוקדמת, כאשר ההחלטה טרם התקבלה על ידי שר הפנים?
  2. 2.האם בג"ץ מוסמך לדון בבקשה לשחרור ממשמורת של שוהה שלא כדין, או שיש לעותר סעד חלופי?

הלכות

  1. 1

    עתירה נגד סירוב להעניק אזרחות מכוח חוק השבות דינה להידחות כמוקדמת, כאשר הבקשה טרם הובאה להכרעת שר הפנים.

    ״העתירה מוקדמת, ודינה להידחות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הסמכות לביקורת שיפוטית על החזקה במשמורת של שוהה שלא כדין נתונה לבית הדין לביקורת משמורת, והערעור עליו לבית המשפט לעניינים מנהליים, ולכן יש לעותר סעד חלופי.

    ״לפיכך, לעותר סעד חלופי בעניין זה, ודין העתירה להידחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק השבות
  • אזרחות ישראלית
  • שר הפנים
  • שלום הציבור
  • משמורת
  • שוהה שלא כדין
  • בית הדין לביקורת משמורת
  • צו הרחקה
  • סעד חלופי
  • בית משפט לעניינים מנהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1416/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

העותר:

סרגיי פרידמן

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

עו"ד אלה בילמוס

בשם המשיב:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

זוהי עתירה נגד החלטת המשיב שלא ליתן לעותר אזרחות ישראלית מכח חוק השבות, ולגרשו מישראל. בנוסף, מבקש העותר כי נורה על שחרורו מן המשמורת בה הוא מוחזק. העותר, שהינו בן לאב יהודי, פנה בשנת 1999 לנציגות ישראל בקייב בבקשה לקבל מעמד של עולה. בקשה זו נדחתה על רקע עברו הפלילי של העותר. בשנת 2000 נכנס העותר לישראל לאחר שקיבל אשרת תייר. משנכנס לישראל, שב העותר וביקש לקבל מעמד של עולה. לאחר שרואיין, קיבל העותר רישיון לישיבת ביקור מסוג ב'1 לתקופה של חצי שנה. העותר פנה בבקשה להאריך את אשרת השהייה, אולם מכיוון שלא היה ברשותו אף מסמך נסיעה המזהה אותו, בקשתו לא טופלה, ואשרת השהייה לא הוארכה. במהלך שהותו בישראל, הורשע העותר בפלילים ונגזר עליו עונש מאסר בפועל. העותר סיים לרצות את תקופת מאסרו ביום 6.1.2003. במועד זה הוצא נגדו צו הרחקה, ומאז העותר מוחזק במשמורת. העותר מבקש מבית משפט זה להורות למשיב להעניק לו אזרחות ישראלית ולהימנע מלגרשו מהארץ, וכן להורות על שחרורו מן המשמורת.

באשר לעתירה נגד ההחלטה לסרב להעניק לעותר אזרחות, הרי שעל פי ההודעה מטעם המשיבה, בקשת העותר תובא בקרוב לעיונו של שר הפנים, שיכריע האם אין במתן מעמד לעותר בישראל כדי לסכן את שלום הציבור (על פי סעיף 2(ב)(3) לחוק השבות, תש"י-1950). אשר על כן, העתירה מוקדמת, ודינה להידחות.

באשר לבקשת העותר להורות על שחרורו ממשמורת, הרי שעל פי סעיף 13יב לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952, הסמכות לקיים ביקורת שיפוטית על החלטות בדבר החזקת שוהה שלא כדין במשמורת, נתונה לבית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין. הסמכות לדון בערעור על החלטות בית הדין מצויה בידי בית משפט לעניינים מנהליים, כפי שנקבע בסעיף 10 לתוספת השניה לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000. לפיכך, לעותר סעד חלופי בעניין זה, ודין העתירה להידחות.

ניתן היום,

א' באדר ב' התשס"ג (

5.3.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 3552/12מורנו אספינוזה ווינסטון פטריסיו נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 10970/04גבנש אדהן נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה נגד סירוב להעניק אזרחות מכוח חוק השבות דינה להידחות כמוקדמת, כאשר הבקשה טרם הובאה להכרעת שר הפנים.
  2. 2הסמכות לביקורת שיפוטית על החזקה במשמורת של שוהה שלא כדין נתונה לבית הדין לביקורת משמורת, והערעור עליו לבית המשפט לעניינים מנהליים, ולכן יש לעותר סעד חלופי.