פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
1423/05
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
העותרות:
1. אורנה
קדרון-קליין
2. גליה מירון
3. עידית בוסיאן
4. אסתר פארי
5. יעל שר שלום מוכיח
6. עידית לוריא
7. אילאיל יפה שרון
8. אורית דוקלר
9. אפרת חכלילי
10. המכללה לחינוך בת"א ע"ש חטיבת הנשים של המגבית המאוחדת
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הבריאות
מדינת ישראל
2. מנהל האגף למקצועות רפואיים, ד"ר א' שנון
3. שרת החינוך, התרבות והספורט מדינת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"ג בסיון התשס"ה (20.6.2005)
בשם העותרים:
עו"ד צבי מימון
בשם המשיבים:
עו"ד מיכל צוק
פסק-דין
דרישת המשיבים כי מורות מוסמכות בעלות תעודת הוראה מוכרת ובעלות תואר
B.Ed , או תואר אקדמי ראשון אחר והכשרה מקצועית בטיפול בתנועה ובמוסיקה תקבלנה תעודת הכרה על פי נוהלים שגובשו במשרד הבריאות, אינה מעוגנת בדין.
בפסק הדין בבג"ץ 2921/03 בענין קאופמן , ניתן צו מוחלט אשר ביטל את הנוהל שקבע משרד הבריאות בענין זה, וזאת בשל העדר הסמכה בחוק להגביל את העיסוק במקצוע הטיפול במוסיקה ובתנועה. בפסק הדין הנ"ל נקבע כי הבטלות תיכנס לתוקפה כעבור 6 חודשים, וזאת כדי לאפשר לכנסת לדון בהצעת משרד הבריאות ולהסדיר את המקצוע בחקיקה. חלפה למעלה משנה, אך טרם נתקבל החוק המוצע. חקיקתו של החוק היא ככל הנראה מורכבת ועלולה להתמשך. כאמור, לעת הזאת, אין בידי המשיבים לדרוש ממטפלות מקצועיות שהוכשרו כמקובל בשנים עברו, תעודת הכרה.
אשר על כן ניתן בזה צו מוחלט לפיו המעסיקים הציבוריים כמו גם אחרים, רשאים להעסיק את העותרות ללא תעודת הכרה.
ניתן היום,
י"ג בסיון התשס"ה (20.6.2005).
ש ו פ ט ת ש ו
פ ט ת ש ו פ ט ת