פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1447/16 בג"ץ 1447/16

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · עתירה נגד החלטות שופט בית המשפט העליוןעתירה לבג"ץ נגד החלטות שופט בית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד החלטותיו של שופט בית המשפט העליון בשמונה-עשר תיקים שיזם העותר. נקבע כי בג"ץ אינו מתערב בהחלטות שופטי בית המשפט העליון, וכי הטענות הן ערעוריות באופיין. העותר חויב בהוצאות בסך 500 ש"ח.

העובדות

העותר הלין על החלטותיו של שופט בית המשפט העליון ב-18 תיקים ובקשות שיזם, וטען לפגמים בהחלטות, לרבות דיון בצוותא בהליכים שאינם דומים. עתירה דומה נגד חלק מן ההחלטות נדחתה בעבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בג"ץ בהחלטות שופט בית המשפט העליון בהליכים שיזם העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט בשבתו כבג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין, ובוודאי לא על פסקי דין שניתנו על ידי שופטיו

    ״בית משפט זה בשבתו כבג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין, ובוודאי שלא על פסקי דין שניתנו על ידי שופטיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • על הסף
  • ערכאת ערעור
  • עילה להתערבות
  • הוצאות
  • דיון בצוותא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1447/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

העותר:

מייק ואן קול

נ ג ד

המשיבים:

1.

מדינת ישראל

2. סלים ג'ובראן- שופט בית המשפט העליון

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

בעתירה שלפנינו מלין העותר על החלטותיו של כב' השופט ס' ג'ובראן ב-18 תיקים ובקשות שיזם העותר. לטענת העותר נפלו פגמים שונים בהחלטות אלה, כגון דיון בצוותא בחלק מן ההליכים על אף שאינם דומים. לאחר שעיינו בעתירה הגענו לכלל מסקנה שדינה להידחות על הסף בהיעדר עילה להתערבותנו. בית משפט זה בשבתו כבג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין, ובוודאי שלא על פסקי דין שניתנו על ידי שופטיו (ראו למשל בג"ץ 7692/12 פלוני נ' שופט בית המשפט העליון

(28.10.2012)). טענותיו של העותר הן ערעוריות באופיין ואינן מקימות עילה להתערבות בהחלטות של שופט בית המשפט העליון. זאת ועוד, עתירה דומה נגד חלק מן ההחלטות שנתקפו בעתירה הנוכחית נדחתה בעבר (בג"ץ 1621/14 מייק ואן קול נ' ס' ג'ובראן

(4.3.2014)).

בנסיבות אלה העתירה נדחית על הסף. לנוכח העובדה שטענות דומות ביחס למרבית ההליכים נדחו בעבר מן הטעם האמור לעיל, העותר יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 500 ₪.

ניתן היום, כ"ו

בניסן התשע"ו (4.5.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2124/19לורי שם טוב נ. בית המשפט העליוןפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט בשבתו כבג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין, ובוודאי לא על פסקי דין שניתנו על ידי שופטיו