פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
1514/22
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
אוסי תג'ר
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני
2. הרבנות הראשית לישראל
עתירה למתן צו על תנאי
העותר:
בעצמו
פסק-דין
השופט י' אלרון :
1.
לפניי עתירה במסגרתה מבוקש להורות על מתן צו עשה וצו הצהרתי המורה למשיבים ליתן טעם "מדוע אין ללכת ע"פ התורה הכתובה ולקבוע כי יהודי נקבע על פי האב"; זאת לצד "צו עשה לבית הדין הרבני לקבוע כי יהודי נקבע על פי האב"; ו"הסבר מנומק ובהיר בנוגע מדוע
יהודי [כך במקור – י' א' ] לא נקבע לפי האב".
כנטען בעתירה, מזה זמן רב העותר מנסה לקבל תשובה בנוגע לשאלה מיהו יהודי מול "הגורמים הרלוונטיים". בין היתר, נומק כי מצוות התורה משייכת את בני ישראל כיהודים על פי האב, ומאחר שכעת ניתן לבצע בדיקת DNA לאיתור "מוצאו" (כלשון העתירה) של האב, יש לשוב ולהכריע מיהו יהודי בהתאם לקבוע בתנ"ך.
2.
דין העתירה להידחות על הסף נוכח שורת פגמים בהם היא לוקה, ובכלל זה: העתירה כוללנית ובלתי ברורה (בג"ץ 8060/10 בוסקיס נ' יהודה ויינשטיין, היועץ המשפטי לממשלה (1.8.2011)); נעדר ממנה מסד עובדתי או משפטי מינימלי המאפשר לדון בה (בג"ץ 8191/21
ועדת החקירה האזרחית - ועדת העם בע"מ נ' ראש הממשלה , פסקאות 5-4 (3.2.2022); בג"ץ 457/22 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול
(20.1.2022)); וככל שבכוונת העותר להשיג במסגרת העתירה על שארע בדיון שהתקיים בבית הדין הרבני האזורי ביום 30.9.2021 – הרי שטענותיו נגועות בשיהוי ניכר (בג"ץ 404/21
פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים , פסקה 6 (4.3.2021)), ואין זו המסגרת הדיונית הנכונה להעלותן או הערכאה המתאימה לצורך כך משלא מוצו הליכים. זאת, מבלי שנדרשנו לטיב הסעדים המבוקשים בעתירה ולטעמים נוספים המצדיקים אף הם את דחייתה, מבלי שנדרשת תגובת המשיבים.
אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. העותר יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 2,000 ש"ח.
ניתן
היום, כ"ט באדר א התשפ"ב (2.3.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט