פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1557/22 טל ישובייב נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגעה לכניסת מבקרים לביתו של העותר שהיה מכותר במחסומים. לאחר שהמשיבים הסירו את המחסומים והתנועה לביתו חזרה להיות חופשית, קבע בית המשפט כי הסעד התייתר. העתירה נמחקה ללא צו בדבר הוצאות.

העובדות

המשיבים הודיעו כי לאחר הערכת מצב עדכנית הוסרו שלושה מחסומים שהוצבו בסמוך לביתו של העותר, והתנועה במקום אינה מוגבלת. העותר טען כי החלטת המשיבים לכתר באופן גורף את ביתו הפרטי משוללת סמכות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התייתרה העתירה נגד הגבלת הכניסה לביתו הפרטי של העותר לאחר הסרת המחסומים?

הלכות

  1. 1

    משהוסרו המחסומים והתנועה לביתו הפרטי של העותר אינה מוגבלת עוד, הסעד המבוקש בעתירה מתייתר ודינה להימחק.

    ״משהוסרו המחסומים והתנועה לביתו הפרטי של העותר אינה מוגבלת עוד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מחסומים
  • הערכת מצב עדכנית
  • צו על תנאי
  • הוצאות
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1557/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

טל ישובייב

נ ג ד

המשיבים:

1. משטרת ישראל

2. ניצב דורון תורג'מן - ממ"ז

ירושלים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בשם המשיבים:

עו"ד משה פולסקי; עו"ד

אופיר שטיינר

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

השופט י' אלרון :

1.

בעתירה שלפנינו, התבקשנו להורות על מתן צו על תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם " מדוע לא יתירו כניסת מבקרים לביתו הפרטי של העותר, בו מתגורר עם אשתו וילדיו ". נטען כי החלטת המשיבים "לכתר" באופן גורף את ביתו הפרטי, על רקע ההסלמה וריבוי הפרות הסדר באזור, משוללת סמכות ואינה עומדת בדרישות המשפט המנהלי והחוקתי.

2.

העתירה הועברה להגשת תגובת המשיבים, במסגרתה טענו כי לאחר שהתקיימה הערכת מצב עדכנית, הוחלט להסיר שלושה מחסומים שהוצבו בסמוך לביתו של העותר, כך שהתנועה במקום אינה מוגבלת. מכל מקום נטען שהאמצעים שננקטו על ידי המשטרה נעשו בהתאם לסמכויותיה שבדין ומשיקולים מקצועיים, וכי בנסיבות אלה העתירה התייתרה, ודינה להימחק.

3.

אכן, משהוסרו המחסומים והתנועה לביתו הפרטי של העותר אינה מוגבלת עוד, הרי שהסעד שהתבקש בעתירה דנא התייתר, ודינה להימחק (בג"ץ 141/21 המועצה המקומית מזכרת בתיה נ' משרד הפנים , פסקה 5 (27.4.2021); בג"ץ 4091/19 פלוני נ' שר המשפטים , פסקה 5 (5.8.2019)).

4.

אשר על כן, אנו מורים על מחיקת העתירה. בנסיבות העניין, ומשנטען כי המחסומים הוסרו לאחר הערכת מצב עדכנית, לא ראינו מקום לפסוק הוצאות לטובת העותר.

ניתן

היום, י"ג באדר ב התשפ"ב (16.3.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1משהוסרו המחסומים והתנועה לביתו הפרטי של העותר אינה מוגבלת עוד, הסעד המבוקש בעתירה מתייתר ודינה להימחק.