החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1707/02 סבג ארמונד נ. יצחק אמר ובנו-חברה לבנין ולהשקעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבוןבקשה למתן פטור מהפקדת ערבון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקשים ביקשו פטור מהפקדת ערבון בטענה שאין ביכולתם להפקיד כל סכום, והמשיבה 2 התנגדה. בית המשפט קבע כי הטענה אינה מבוססת לנוכח הכנסה חודשית של 6,500 ₪, וכי תמיכה בילדים אינה יכולה להיזקף על חשבון המשיבים. המבקשים הורו להפקיד 15,000 ₪, שאחרת ייד הליך.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה למתן פטור מהפקדת ערבון וטענו שאין ביכולתם להפקיד ערבון בכל סכום. המשיבה 2 התנגדה לבקשה. מתצהיר המבקש עלה כי הכנסתם הכוללת עומדת על 6,500 ₪ בחודש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשים מהפקדת ערבון כאשר הם טוענים כי אין ביכולתם להפקיד סכום כלשהו?

הלכות

  1. 1

    טענת המבקשים כי אין ביכולתם להפקיד כל סכום כערבון אינה מבוססת, לנוכח הכנסתם הכוללת מתצהירם.

    ״הטענה, לפיה אין ביכולתם להפקיד כל סכום כערבון איננו מבוסס.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • הפקדת ערבון
  • תצהיר
  • הכנסה
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 1707/02 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקשים

:

1. סבג

ארמונד

2. סבג סולנג'

נגד

המשיבים

:

1.

יצחק אמר ובנו-חברה לבנין ולהשקעות בע"מ

2. בנק מרכנתיל דיסקונט

בע"מ

בקשה לפטור מערבון

החלטה

המבקשים הגישו בקשה למתן פטור מהפקדת ערבון. משום מה הכתירו המבקשים את בקשתם במעמד צד אחד. המבקשים ציינו כי אין ביכולתם להפקיד את הערבון בסכום כלשהו.

המשיבה 2 התנגדה לבקשה.

עיון בתצהיר המבקש מלמד כי הטענה, לפיה אין ביכולתם להפקיד כל סכום כערבון איננו מבוסס. הכנסתם הכוללת של המבקשים עומדת על 6,500 ₪. הכנסה זו די בה כדי לענות על הדרישות הנחוצות לשם הפקדת ערבון.

יוער, כי המבקשים מציינים כי הם תומכים בילדיהם בסכום של 1,500 ₪ בחודש, אך לא ברור מדוע תמיכה זו צריכה לבוא על חשבון המשיבים.

המבקשים יפקידו סכום של 15,000 ₪, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז בניסן

תשס"ב (9/4/02).

בעז

אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 1707/02

הלכות

  1. 1טענת המבקשים כי אין ביכולתם להפקיד כל סכום כערבון אינה מבוססת, לנוכח הכנסתם הכוללת מתצהירם.