החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1745/13 פלוני נ. בית הדין השרעי לערעורים בירושלים

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · סמכות בית הדין השרעי בענייני משמורת ילדיםעתירה לבג"ץ התוקפת את סמכות בית הדין השרעי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עוררה שאלה על סמכות בית הדין השרעי לדון במשמורת ילדים בשל הספק בתנאי "דן ופסק". הצדדים הגיעו להסכמה על הותרת הסכם המשמורת הקודם, ותמו ההליכים בבית הדין השרעי בעניין זה. בית המשפט הורה לבאי הכוח לדווח תוך שלושה חודשים ולהחליט בהמשך הטיפול לאחר מכן.

העובדות

העתירה מופנית כנגד סמכות בית הדין השרעי לדון בענייני משמורת ילדים. בדיון הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה על הותרת הסכם המשמורת הקודם על כנו, ולכן תמו ההליכים בבית הדין השרעי בעניין זה. העותרים שומרים על טענתם בדבר סמכות ומתכוונים לפתוח הליך חדש בבית המשפט לענייני משפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבית הדין השרעי סמכות לדון בענייני משמורת ילדים בין העותרים למשיב 3 לאור הספק בהתקיימות תנאי "דן ופסק"

מילות מפתח

  • בית הדין השרעי
  • משמורת ילדים
  • סמכות
  • דן ופסק
  • עתירה
  • הסכם משמורת
  • בית המשפט לענייני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1745/13

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלוני

4. כיאן- ארגון פמינסטי

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין השרעי לערעורים בירושלים

2. בית הדין השרעי בחיפה

3. פלוני

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו בתמוז תשע"ג

(4.7.13)

בשם העותרים:

עו"ד ע' שתייוי, עו"ד ט' בדר

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד א' אבזק

בשם המשיב 3

עו"ד ח' אומימה

החלטה

בפנינו עתירה התוקפת את סמכותו של בית הדין השרעי לדון בענייני משמורת ילדים שבין העותרים והמשיב 3.

העתירה אכן מעלה את סוגיית סמכותו הנמשכת של בין הדין וזאת לאור הספק בהתקיימותו של התנאי "דן ופסק" במקרה דנן.

עם זאת בדיון עדכנו הצדדים כי הגיעו להסכמה על הותרת הסכם המשמורת הקודם ביניהם על כנו, ועל כך שבעניין זה תמו ההליכים בבית הדין השרעי. יש לציין כי העותרים עודם עומדים על זכותם לטעון כנגד סמכותו של בית הדין השרעי בסוגיית משמורת הילדים ומתכוונים לפתוח בהליך חדש בבית המשפט לענייני משפחה.

באי כוח הצדדים ידווחו לנו בתוך 3 חודשים על התפתחויות נוספות ככל שתהיינה, בהליכים המתנהלים ביניהם.

לצדדים שמורות כמובן, כל זכויותיהם וטענותיהם בהליכים הנ"ל ובפנינו.

לאחר שנקבל הדיווחים הנ"ל, נחליט בדבר דרך המשך בטיפול בעתירה.

ניתנה היום, כ"ו בתמוז תשע"ג (4.7.13).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בע"מ 919/15פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 7298/14פלוני נ. בית הדין השרעי לערעורים בירושליםפסק-דין
  • בע"מ 6295/15פלוני נ. פלוניהחלטה