החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1745/13 פלוני נ. בית הדין השרעי לערעורים בירושלים

ניתן ביום

בקצרה

משמורת והסדרי שהות · סמכות עניינית של בית הדין השרעי מול בית המשפט לענייני משפחה בתביעת משמורתעתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי דין שרעיים בעניין סמכות לדון בתביעת משמורת, והחלטה על מתן צו על תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, נתן צו על תנאי כמבוקש בעתירה. הצו מורה למשיבים לנמק מדוע לא יבוטלו החלטות בתי הדין השרעיים בעניין הסמכות, ומדוע לא יימנעו מלדון בתביעת המשמורת לאור התביעה המוקדמת בבית המשפט לענייני משפחה. המשיבים יגישו תשובתם עד 6.11.13, והדיון בעתירה ייקבע לאחר מכן.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת בית הדין השרעי בחיפה לדון בתביעת משמורת של שניים מהם, ונגד החלטת בית הדין השרעי לערעורים שקבעה כי לבית הדין בחיפה יש סמכות עניינית. לטענתם, תביעה מוקדמת באותו עניין כבר הוגשה לבית המשפט לענייני משפחה בקריות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית הדין השרעי סמכות עניינית לדון בתביעת משמורת כאשר תלויה ועומדת תביעה מוקדמת באותו עניין בבית המשפט לענייני משפחה

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • בית הדין השרעי
  • משמורת
  • סמכות עניינית
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • תביעת משמורת
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1745/13 - ה'

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלוני

4. כיאן- ארגון פמינסטי

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין השרעי לערעורים בירושלים

2. בית הדין השרעי בחיפה

3. פלוני

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד ע' שתייוי,

עו"ד ט' בדר

החלטה

ניתן בזאת צו על תנאי, כמבוקש בעתירה, והמשיבים יגישו תשובתם עד ליום 6.11.13.

דיון בעתירה יקבע בהקדם ולאחר שתתקבלנה התשובות.

ניתנה היום, ב' בחשון תשע"ד (6.10.13).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1745/13 - ה'

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלוני

4.כיאן- ארגון פמינסטי

נ

ג

ד

המשיבים:

1.בית הדין השרעי לערעורים בירושלים

2.בית הדין השרעי בחיפה

3. פלוני

צו על –תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא

מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

א.

מדוע לא תבוטל החלטת המשיב 1 מיום 9.1.13 הקובעת כי למשיב 2 סמכות עניינית לדון בתביעת המשמורת המונחת בפניו.

ב.

מדוע לא תבוטל החלטת המשיב 2 מיום 2.10.12 לדון בסוגיית המשמורת של העותרים 3-2 וימחק תיק המשמורת שבפניו.

ג.

מדוע לא יימנעו המשיבים 1 ו-2 מלדון בתביעת משמורת העותרים 2 ו-3 לאלתר, לאור קיומה של תביעה מוקדמת באותו העניין בבית המשפט לענייני משפחה בקריות.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 30 ימים מיום המצאת כתב זה,

לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, ב' בחשון תשע"ד (6.10.13).

שרה

ליפשיץ

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בע"מ 919/15פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 7298/14פלוני נ. בית הדין השרעי לערעורים בירושליםפסק-דין
  • בע"מ 6295/15פלוני נ. פלוניהחלטה